Вирок № 27461485, 08.11.2012, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Лігус С. М.

08.11.2012

Дело № 2029/1-951/11

№ 1/2029/22/12

П Р И Г О В О Р

именем Украины

8 ноября 2012 года Орджоникидзевский районный суд г.Харькова в составе: председательствующего -судьи Лигус С..Н.

при секретаре: - ОСОБА_1

с участием прокурора - Калмыкова А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харьков, гражданина Украины, украинца,

образование среднее техническое, холостого, ранее не судим в силу ст.89 УК Украины, зарегистрирован и проживает по адресу: АДРЕСА_1.

в совершении преступления предусмотренного по ч. 2 ст.263 УК Украины,

у с т а н о в и л:

29.09.2011 года около 12 часов 45 минут ОСОБА_2, находясь на детской площадке, которая находится возле дома №37 по ул. С. Грицевца в г. Харькове, нашел металлическую дубинку возле детской песочницы, после чего положил её в правый карман своей куртки и направился в магазин «Посад», расположенный по ул. С. Грицевца в г. Харькове, тем самым перенес ее без предусмотренного законом разрешения.

29.09.201 1 года в 13 час. 00 мин. возле дома № 37 по ул. С. Грицевца в г. Харькове сотрудниками милиции был задержан ОСОБА_2, при наружном досмотре ими была обнаружена и изъята металлическая дубинка, которая согласно заключению эксперта №207 от 06.10.2011 года изготовлена самодельным способом по типу кистеней и относится к категории холодного оружия ударно-раздробляющего действия..

Подсудимый ОСОБА_2 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и дал показания по обстоятельствам совершения преступления так как это изложено выше.

Подсудимый ОСОБА_2 правильно понимает фактические обстоятельства дела и их не оспаривает, а также, не оспаривает квалификацию инкриминируемого ему преступления, поэтому суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины признает нецелесообразным исследование всех доказательств по делу.

Суд квалифицирует действия ОСОБА_2 по ч. 2 ст.263 УК Украины как ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения

При назначении наказания ОСОБА_2 суд руководствуется требованиями ст.65 УК Украины учитывает данные о личности подсудимого, который характеризуется по месту жительства положительно, характер, степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание -чистосердечное раскаяние в содеянном, а отягчающих суд не усматривает и считает, что к нему можно применить наказание в виде штрафа.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

п р и г о в о р и л:

ОСОБА_2 признать виновным по ч. 2 ст.263 УК Украины и назначить ему наказание по:

- ч. 2 ст.263 УК Украины - штраф в размере 30 необлагаемых минимумов доходов граждан в сумме 510 гривен;

Взыскать с ОСОБА_21090,43 грн. за проведение судебно-криминалистической экспертизы на счет НИЭКЦ при УМВДУ в Харьковской области код по ОКПО 25574728 35973367; р/с 31253272210487, банк получателя: ГУДКУ в Харьковской области, МФО 851011.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить ОСОБА_2 подписку о невыезде.

Вещественное доказательство по делу - металлический предмет, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Орджоникидзевского РОВД, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течении 15 дней с момента его оглашения.

Председательствующий: