Ухвала суду № 27461402, 14.11.2012, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/14854/2012

н/п 2/2018/3713/2012

У Х В А Л А

Іменем України

14 листопада 2012 року Київський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Божко В.В.

при секретарі Пащук О.В.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, КП „Харківське міське бюро технічної інвентаризації", треті особи Адміністрація Київського району Харківської міської ради, Харківська міська рада про припинення перешкод у користуванні приміщеннями загального користування у комунальній квартирі, -

ВСТАНОВИВ:

19 вересня 2012 р. позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, КП „Харківське міське бюро технічної інвентаризації" про припинення перешкод у користуванні приміщеннями загального користування у комунальній квартирі № 32-1, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, будь-якими приміщеннями (кухнею, ванною, санвузлом) ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Ухвалою суду від 20.09.2012 р. відкрито провадження по цивільній справі.

19.09.2012 р. позивачем подано до суду позовну заяву до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, КП „Харківське міське бюро технічної інвентаризації" про встановлення сервітуту щодо користування приміщеннями загального користування (кухнею, ванною, санвузлом), які знаходяться у власності співвідповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова Чередник В.Є. від 05.10.2012 р. провадження по зазначеній справі відкрито.

Ухвалою судді Чередник В.Є. від 07.11.2012 р. цивільна справа передана судді Божко В.В. для вирішення питання про об'єднання в одне провадження.

Згідно зі ст. 126 ЦПК України, суд під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду має право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних вимог за позовами чи заявами одного й того самого позивача (заявника) до одного й того самого відповідача .

Оскільки заявлені вимоги взаємопов'язані, виникають з одних правовідносин, суд вважає доцільним об'єднати заяви в одне провадження.

Керуючись ст. 126 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, КП „Харківське міське бюро технічної інвентаризації", треті особи Адміністрація Київського району Харківської міської ради, Харківська міська рада про припинення перешкод у користуванні приміщеннями загального користування у комунальній квартирі та позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, КП „Харківське міське бюро технічної інвентаризації", треті особи Адміністрація Київського району Харківської міської ради, Харківська міська рада про встановлення сервітуту, об'єднати та розглянути в одному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -