Постанова № 27461374, 09.11.2012, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

справа № 2011/16647/12

провадження № 3/2011/4934/12

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2012 року Суддя Дзержинського районного суду Грищенко І.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ДПІ у Дзержинському районі м.Харкова у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м.Харкова, працює: директором у ТОВ «Завод сучасних харчових технологій», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код ІПН НОМЕР_1

- за ч.1 ст. 163-1, КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

05 жовтня 2012 року Головним державним податковим ревізор-інспектором відділу перевірок юридичних осіб П`ятковською А.В., здійснено перевірку ТОВ «Завод сучасних харчових технологій»(код 34951735) юридична адреса: - м.Харків, вул.Клочківська, 309, директором якого являється ОСОБА_1 В ході перевірки виявлене порушення у ведені податкового обліку, а саме: завишення податкового кредиту, що призвело до заниження податку на додану вартість на суму 80 347 грн. за березень 2012, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Факт порушення встановлено актом перевірки від 05.10.2012 року № 4235/2305/34951735. Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення № 956 від 05.10.2012 р. (бланк серія АА № 075353).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 286 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не є обов'язковою. Відтак, справа розглядається у відсутність правопорушника.

Факт вчинення правопорушення, передбаченого ст. 163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 підтверджується даними протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 - визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, притягти до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень на користь держави.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з моменту її проголошення.

Згідно ст. 303 КУпАП термін пред`явлення постанови до виконання на протязі 3-х місяців.

Суддя Дзержинський районний суд м.Харкова І. О. Грищенко