Рішення № 2746132, 17.12.2008, Господарський суд м. Севастополя

Дата ухвалення
17.12.2008
Номер справи
5020-2/457-11/346
Номер документу
2746132
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Іменем України

РІШЕННЯ

"17" грудня 2008 р.

справа № 5020-2/457-11/346

За первісним позовом відкритого акціонерного товариства „Енергетична компанія „Севастопольенерго” (99040, м. Севастополь, вул. Хрустальова, 44)

до відповідача комунальної установи „Севастопольський академічний російський драматичний театр імені А.В. Луначарського”

(99011, м. Севастополь, вул. Нахімова, 6)

про стягнення 49816,91 грн.

за зустрічним позовом комунальної установи „Севастопольський академічний російський драматичний театр імені А.В. Луначарського” (99011, м. Севастополь, вул. Нахімова, 6)

до відповідача відкритого акціонерного товариства “Енергетична компанія “Севастопольенерго” (99040, м. Севастополь, вул. Хрустальова, 44)

про визнання недійсним протоколу про порушення правил користування електричною енергією.

Суддя Дмитрієв В.Є.

Представники сторін:

від позивача –Ірхін М.Ю., представник, довіреність №7/0/2-08 від 20.01.2008.

від відповідача –Ліньков А.С., представник, довіреність №161 від 10.07.2008 .

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство „Енергетична компанія „Севастопольенерго” (далі –ВАТ „ЕК „Севастопольенерго”) звернулось до господарського суду з позовом до комунальної установи „Севастопольський академічний російський драматичний театр імені А.В.Луначарського” (далі –Драмтеатр) про стягнення 49816,91 грн. за активну електроенергію нараховану за актом.

Рішенням господарського суду м. Севастополя від 03.12.2007 в задоволенні позову було відмовлено в повному обсязі.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 18.02.2008 рішення господарського суду м. Севастополя залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 29.05.2008 постанова Севастопольського апеляційного господарського суду та рішення господарського суду м. Севастополя скасовані, справа передана на новий розгляд до суду першої інстанції.

Справа надійшла на адресу господарського суду м. Севастополя.

Ухвалою суду від 01.07.2008 справа прийнята до провадження судді Дмитрієва В.Є.

На адресу господарського суду м. Севастополя надійшов запит з Верховного суду України із проханням терміново надіслати до Верховного суду України справу у зв’язку з надходженням з Вищого господарського суду України касаційної скарги комунальної установи „Севастопольський академічний російський драматичний театр імені А.В.Луначарського” на постанову Вищого господарського суду України від 24.06.2008.

15.09.2008 на адресу суду надійшли матеріали справ из Верховного суду України, у зв’язку з чим, ухвалою господарського суду м. Севастополя від 30.10.08 поновлено провадження по справі.

Ухвалю суду від 24.11.08 судове засідання відкладене, за клопотанням відповідача.

24.11.08 на адресу суду надійшов зустрічний позов комунальної установи „Севастопольський академічний російський драматичний театр імені А.В. Луначарського” до відкритого акціонерного товариства “Енергетична компанія “Севастопольенерго” про визнання недійсним протоколу про порушення правил користування електричною енергією.

У судовому засіданні 17.12.2008 позивач за зустрічним позовом звернувся до суду з клопотанням про відмову від зустрічного позову, ухвалою від 17.12.2008 припинено провадження по справі за зустрічним позовом.

Відповідач позов визнає у повному обсязі, просить суд розстрочити виконання рішення суду на 24 місяці.

Позивач проти надання розстрочки не заперечує.

Відповідно до ст. 20, 22 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні представникам сторін були роз'яснені їх права і обов'язки.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, вислухавши представників сторін, суд, -

в с т а н о в и в:

24.12.2004 між позивачем та відповідачем було укладено договір №321 про постачання електричної енергії, якій згідно п. 10.4 цього договору був пролонгований на наступні періоди.

Згідно до п. 10.5 Договору, сторони домовились нести відповідальність за дотримання умов договору відповідно до діючого законодавства, виконувати вимоги законодавчих і директивних актів, що регламентують питання енергопостачання і взаємовідносини сторін.

16.05.2007 в ході перевірки працівниками позивача було виявлене порушення відповідачем п.6.40 Правил користування електричною енергією, а саме порушення схеми обліку електричної енергії, знеструмлення ланцюга напруги по фазі „С”, відсутність пломб на приладах обліку відповідача і як наслідок недооблік спожитої електричної енергії.

В результаті проведеної перевірки складені акти №0095240 від 16.05.2007 і №0095239 від 16.05.2007 про порушення Правил користування електричною енергією, як підписані представником споживача відповідальним за електрогосподарство театру, в яких зафіксовані вказані порушення.

05.06.2007 на засіданні комісії по розгляду Актів про порушення Правил користування електричною енергією у присутності представника відповідача на підставі складених актів визначений обсяг неврахованої електричної енергії в кількості 125408 кВт/ч на загальну суму 49 816,91 грн. Протокол №301 від 05.06.2007 підписаний представником споживача без заперечень і зауважень, вирішення комісії не оскаржене. На підставі чого споживачу були виставлені рахунки на оплату.

Порушуючи вимоги п.2.2.4 договору №321 від 24.12.2004, п.6.43, п.10.2 Правил користування електричною енергією, рахунок №20237 і рахунок №27240 від 06.06.2007, виставлені за електроенергію, за недораховану електроенергію в період з 28.11.2006 по 16.05.2007 відповідач у встановлений 30-ти денний термін не сплатив, у зв’язку з чим у останнього виникла заборгованість.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити вимоги позивача щодо стягнення заборгованості за електроенергію у розмірі 49816, 91 грн.

Згідно з вимогами статті 49 Господарського процесуального кодексу України суд покладає на відповідача витрати по сплаті державного мита і витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу, а саме: держмито у розмірі 498,17 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду у розмірі 118,00 грн.

Розглянувши клопотання відповідача про розстрочення виконання рішення суду, враховуючи те, що відповідач є комунальної установою та його важке фінансове становище, а також згоду позивача на надання розстрочки виконання рішення, суд вважає за можливе надати розстрочку виконання рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 34, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити у повному обсязі.

2. Стягнути з комунальної установи „Севастопольський академічний російський драматичний театр імені А.В. Луначарського” (99011, м. Севастополь, вул. Нахімова, 6, ідентифікаційний код 02225996) на користь відкритого акціонерного товариства „Енергетична компанія „Севастопольенерго” (99040, м. Севастополь, вул. Хрустальова, 44, ідентифікаційний код 05471081) 49816, 91 грн. –сума заборгованості за електричну енергію, з наданням розстрочки виконання рішення, згідно наступного графіку:

З січня 2009 року по листопад 2010 року по 2075,70грн. щомісячно,

У грудні 2010 року 2075,81грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

3. Стягнути з комунальної установи „Севастопольський академічний російський драматичний театр імені А.В. Луначарського” (99011, м. Севастополь, вул. Нахімова, 6, ідентифікаційний код 02225996) на користь відкритого акціонерного товариства „Енергетична компанія „Севастопольенерго” (99040, м. Севастополь, вул. Хрустальова, 44, ідентифікаційний код 05471081) 498,17 грн. –державне мито, 118,00 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.Є.Дмитрієв

Рішення оформлено

згідно з вимогами

ст. 84 ГПК України

та підписано 19.12.08

Часті запитання

Який тип судового документу № 2746132 ?

Документ № 2746132 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 2746132 ?

Дата ухвалення - 17.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2746132 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2746132 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 2746132, Господарський суд м. Севастополя

Судове рішення № 2746132, Господарський суд м. Севастополя було прийнято 17.12.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 2746132 відноситься до справи № 5020-2/457-11/346

Це рішення відноситься до справи № 5020-2/457-11/346. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2715385
Наступний документ : 2746136