Справа № 0603/7378/12
Провадження № 3/0603/2256/12
ПОСТАНОВА
І м е н е м У к р а ї н и
12.11.2012 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Дубцов О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з 2-го міжрайонного відділення ММК в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Бердичева Житомирської області, росіянки, громадянки РФ, зі слів працюючої неофіційно, не заміжньої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, за ч.1 ст.203 КУпАП,-
встановив:
Громадянка ОСОБА_2 Федерації - ОСОБА_1 порушила правила перебування в Україні, а саме: проживає в АДРЕСА_1 за документами термін дії яких закінчився 27.07.2012 року, чим скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст.203 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала. Пояснила, що вона не знала, що до отримання громадянства вона повинна поновлювати документи на перебування в Україні кожних три місяці.
Допитана в судовому засіданні інспектор 2-го міжрайонного відділення ММК в Житомирській області ОСОБА_3 пояснила, що іноземці, які на законній підставі прибули в Україну, можуть тимчасово перебувати на її території не більш як 90 днів. Через 90 днів вони мають перетнути кордон або ж звернутися із заявою про продовження строку перебування на території України. Дана заява податься іноземцями не пізніше ніж за три робочі дні до закінчення такого строку до територіальних органів або підрозділів ДМС за місцем проживання. Рішення про продовження строку перебування іноземців на території України понад встановлені строки приймається керівником територіального органу або підрозділу ДМС чи його заступником у разі подання заяви про отримання дозволу на імміграцію чи набуття громадянства України та наявності підстав, які не дають змоги виїхати з України. ОСОБА_1 з заявою про продовження строку перебування на території України не зверталася.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні стверджується також протоколом про адміністративне правопорушення від 06.11.2012 року, ксерокопіями сторінок з паспорта, імміграційної картки.
Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу винної, яка притягається до адміністративної відповідальності вперше, ступінь вини, майновий стан - зі слів працює неофіційно, та вважає можливим призначити стягнення у виді мінімального штрафу.
Керуючись ст. ст. 23, 24, ч. 1 ст. 203, 283, 284 КУпАП, суддя, -
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винною за ч. 1 ст. 203 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 510 грн., який сплатити на розрахунковий рахунок: р/р 31112106700005, код 37752874, банк ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, код бюджетної класифікації доходів 21081100.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 27461061, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 12.11.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0603/7378/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: