Ухвала суду № 27460900, 15.11.2012, Солом'янський районний суд міста Києва

Цивільна справа №2-4406/12

№2609/15769/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2012 року суддя Солом'янського районного суду міста Києва Зінченко С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах недієздатного ОСОБА_2 до П'ятої Київської державної нотаріальної контори, треті особи Головну Управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_4, про визнання правочинів недійсними та зобов'язання вчити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати недійсними довіреність від 24.03.2007 року та дублікат договору купівлі-продажу від 24.03.2007 року видані П'ятою Київською державною нотаріальною конторою та зобов'язати П'яту Київську державну нотаріальну контору виключити про них запис.

З матеріалів зави встановлено, що ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 05 березня 2012 року позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах недієздатного ОСОБА_2 до П'ятої Київської державної нотаріальної контори, треті особи Головну Управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_4, про визнання правочинів недійсними та зобов'язання вчити певні дії повернуто позивачу, для подачі до належного суду.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 06 червня 2012 року ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 05.03.2012 року залишено без змін.

Відповідно до ч.2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Ухвалами суду від 02.07.2012 року та 29.10.2012 року позов було залишено без руху, оскільки він не в повному обсязі відповідав вимогам статті 119 ЦПК України.

Визначившись з позовними вимогами позивач зазначила відповідачем Головне управління юстиції у м. Києві, яке знаходиться за адресою: м. Київ, Печерський район, пров. Музейний, 2-Д, що з урахуванням ухвали Апеляційного суду м. Києва від 06.08.2012 року виключає можливість розгляду справи у Солом'янському районному суді м. Києва.

Відповідно до статті 115 Цивільного процесуального кодексу України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Таким чином, з огляду на обставини викладені в позовній заяві, вважаю, що подана заява підлягає поверненню позивачеві, оскільки вона не підсудна Солом'янському районному суду м. Києва.

Керуючись статтею 115 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах недієздатного ОСОБА_2 до П'ятої Київської державної нотаріальної контори, треті особи Головну Управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_4, про визнання правочинів недійсними та зобов'язання вчити певні дії -повернути позивачеві, роз'яснивши, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до суду за місцезнаходженням відповідача.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Зінченко С.В.