Ухвала суду № 27459528, 14.11.2012, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 119/2116/12

У Х В А Л А

14 листопада 2012 року смт. Совєтський

Суддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Петрова Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні позивача Управління освіти молоді і спорту Совєтської районної державної адміністрації в АР Крим, ОСОБА_4, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_2 є батьком позивача, який постійно ухилявся від виконання своїх батьківських обов'язків відносно неї, зловживав спиртними напоями та займався злочинністю, за що 03 червня 1998 року за вироком Совєтського райсуду АР Крим, коли позивачці було лише три роки, за скоєне ним зґвалтування його було засуджено до восьми років позбавлення волі. Після звільнення з місць позбавлення волі 26 листопада 2005 року, відповідач необхідних висновків для себе не зробив, продовжив ухилятися від виконання своїх батьківських обов'язків щодо її виховання та матеріального утримання, зловживав спиртними напоями і у період з 01 березня по 12 квітня 2010 року знову здійснив ще дві крадіжки та грабіж, за що його було засуджено до чотирьох років шести місяців і десяти днів позбавлення волі та направлено для відбуття покарання до Сімферопольської виправної колонії № 102, що на думку позивачці є підставою для позбавлення відповідача батьківських прав щодо неї.

Зазначена позовна заява надійшла до Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим 31 жовтня 2012 року та 13 листопада 2012 року у відповідь на запит суду від Совєтського сектору ГУ ДМС України в АР Крим надійшла інформація, з якої вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованим в Совєтському районі АР Крим не значиться.

В позовній заяві місцем перебування відповідача зазначено АДРЕСА_1.

Згідно з ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ч. 9 ст. 110 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого не відоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його зайняття (роботи).

На підставі абз. 3 ч. 3 ст. 122 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі п. 4 ч. 3 ст. 121 цього Кодексу.

Згідно зі ст.ст. 115, ст. 121 ч. 3 п. 4 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві, для подання до належного суду, про що постановляється ухвала, яка разом із заявою та всіма додатками де неї надсилається позивачеві.

Так, як зазначалося вище, оскільки ОСОБА_2 за даними Совєтського сектору ГУ ДМС України в АР Крим зареєстрованим у Совєтському районі не значиться, а з позовної заяви витікає, що місцем перебування відповідача на теперішній час є АДРЕСА_1, у зв'язку з чим доходжу висновку, що справа не підсудна Совєтському районному суду АР Крим і має бути розглянута в суді за місцезнаходженням відповідача - у Залізничному районному суді м. Сімферополя АР Крим.

Разом з тим, позивачу належить роз'яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 109, 121, 122, 209, 210 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні позивача Управління освіти молоді і спорту Совєтської районної державної адміністрації в АР Крим, ОСОБА_4, про позбавлення батьківських прав повернути позивачу.

Роз'яснити ОСОБА_1, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зобов'язати фінансовий орган - Управління Державної казначейської служби України у Совєтському районі Автономної Республіки Крим повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженці с. Пруди Совєтського району АР Крим, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, судовий збір у сумі 107 (Сто сім) гривень 30 копійок, сплачений нею 30 жовтня 2012 року відповідно до квитанції № 127 на розрахунковий рахунок № 31211206700290 отримувач: УДК в Совєтському районі, код отримувача: 37590738, банк отримувача: 824026 ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь, призначення платежу: 22030001 судовий збір Держ.Бюдж.Укр., місце проживання особи: АДРЕСА_2

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали через Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення п'ятиденного строку, передбаченого для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя Совєтського районного суду

Автономної Республіки Крим Ю.В. Петрова