Ухвала суду № 27459164, 22.10.2012, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

105/117/12

УХВАЛА

22.10.2012 року Джанкойській міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

в складі:

головуючого судді -Старова Н. А.,

при секретарі -Гетманчук О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ПАТ «ДТЕК Крименерго» про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі № 2-1121/2011 року за позовом ВАТ «Крименерго» в особі Джанкойського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, причиненої порушення правил користування електричною енергією,-

,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «ДТЕК Крименерго» звернувся до суду з заявою про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі № 2-1121/2011 року, посилаючись на те, що виконавчий лист по зазначеній справі виданий на їх заяви про видачу виконавчого листа від 25.01.2012 року, 30.03.2012 року, 07.06.2012 року лише 05.10.2012 року, тобто після спливу пред'явлення виконавчого документу до виконання.

У судове засідання сторони не з'явилися, повідомлені належним чином про час та місце судового засідання. Представник заявника в письмовій заяві просить розглянути заяву без участі представника, задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи № 2-1121/2011 року, вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено; заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в с удовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі; їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку; суд розглядає таку заяву у десятиденний строк.

Згідно ч. 1, 2 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом, строки, зазначені у ч. 1 цієї статті, встановлюються для виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.

Судом встановлено, що по цивільній справі за позовом ВАТ «Крименерго» в особі Джанкойського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, причиненої порушення правил користування електричною енергією 15.06.2011 року ухвалене судове рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Крименерго» в особі Джанкойського РЕМ шкоди, спричиненої порушенням правил користування електричною енергією в розмірі 04 грн. 88 коп., витрати на проведення експертизи, а всього 92 грн. 74 коп., вартість приладу обліку в розмірі 187 грн.00коп, а всього 284 грн. 62 коп., судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 22 грн. 63 коп., ІТО в розмірі 53 грн. 26 коп.

ПАТ «ДТЕК Крименерго» в особі Джанкойського РЕМ є правонаступником ВАТ «Крименерго» в особі Джанкойського РЕМ, що підтверджується Статутом ПАТ «ДТЕК Крименерго», зареєстрованим 26.06.2012 року.

Рішення набрало законної сили 27.06.2011 року. До канцелярії суду від позивача 25.01.2012 року, 30.03.2012 року, 07.06.2012 року надходили заяви про видачу виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 грошової суми.

Згідно матеріалів справи виконавчий лист виданий лише 05.10.2012 року, тобто після закінчення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання, передбаченого законом, тому є підстави для поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись ст. 371 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити ПАТ «ДТЕК Крименерго» в особі Джанкойського РЕМ строк пред'явлення виконавчого листа № 2-1121/2011 року за позовом ВАТ «Крименерго» в особі Джанкойського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, причиненої порушення правил користування електричною енергією до виконання.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. А. Старова