Ухвала суду № 27459150, 15.11.2012, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

пров. № 2/108/2892/12 р

справа № 108/10758/12 р.

категорія № 26

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

15 листопада 2012 року

Суддя Керченського міського суду Автономної Республіки Крим Шкуліпа В.І., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою в порядку цивільного судочинства згідно передбачених у статті 15 ЦПК України правил цивільної юрисдикції.

Позов подано з дотриманням правил підсудності згідно зі ст. 109 ЦПК України.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

До позовної заяви доданий документ, що підтверджує сплату судового збору в порядку та розмірах, встановлених Законом України «Про судовий збір», а також копія позовної заяви та копії всіх документів відповідно до вимог ст. 120 ЦПК України.

Підстави для залишення позову без руху, для повернення позову відсутні.

Проведення попереднього судового засідання у цій справі не є необхідним.

Встановлених законом перешкод для відкриття провадження по справі, та для призначення справи до судового розгляду не має.

Керуючись ст.ст.122, 127-129 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

Призначити справу до судового розгляду на 11 грудня 2012 року о 14 годин 00 хвилин в залі судового засідання № 9 Керченського міського суду за адресою: м. Керч, вул. Свердлова, 4.

Для пропуску в приміщення суду необхідно мати документ, що посвідчує особу та цю ухвалу. Представники сторін повинні мати оригінал довіреності та засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.

У порядку проведення підготовчих дій зобов'язати сторони надати до початку розгляду справи по суті:

представнику позивача -належним чином посвідчене доручення на участь у справі, а також інші свої докази (за їх наявності), якими позивач буде доводити власні вимоги

відповідачу -паспорт; у випадку не визнання позову - свої письмові заперечення, з додаванням доказів, на які буде посилання в запереченнях; а також інші свої докази (за їх наявності), якими відповідач буде доводити власні заперечення.

Попередити осіб, які беруть участь у справі позовного провадження, що з метою обґрунтування своїх вимог або заперечень вони зобов'язані подати усі наявні у них докази тільки до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вказаних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору. Зустрічний позов також може бути поданий до початку розгляду справи по суті. Заява про виклик свідків та клопотання про витребування доказів у разі підтвердженої документально неможливості отримання таких доказів особисто стороною мають бути подані до початку розгляду справи по суті.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають рівні процесуальні права та обов'язки, повинні добросовісно користуватися належними їм процесуальними права і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії цивільного процесу.

Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати до відома позивача.

Копію ухвали про відкриття провадження по справі, копії позовної заяви та додані до неї документи направити для відома відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Керченський міський суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В інший частини ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Шкуліпа