Постанова № 27459127, 14.11.2012, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 105/24/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2012 року суддя Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Пікула Е.О. при секретарі - Пасько Є.Г., за участю прокурора - Михайлова А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Джанкой кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., уродж. с.Переможець, Акімовського р-ну Запорізької області,

у вчинені злочину, передбаченного ст.185 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 22.10.2011р. о 05год.00хв. вона, знаходячись в домоволодінні АДРЕСА_1, таємно викрала ноутбук марки «Самсунг R-505» з зарядним приладом та оптичною мишею, що належить ОСОБА_2, чим спричинила потерпілій матеріальну шкоду в сумі 3540грн. Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковані органом досудового слідства за ст.185 ч.1 КК України як таємне викрадення чужого майна - крадіжка.

Підсудна ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 01.02.2012р. о 11год.00хв. в приміщення суду не з'вилась, у зв'язку з чим, постановою суду від 01.02.2012р. остання була піддана приводу в судове засідання, призначене на 14.02.2012р. 11год.00хв., виконання приводу доручено Джанкойському МВ ГУ МВС України в АР Крим.

Постанова суду про привід підсудної від 14.02.2012р. виконана не була. Як вбачається з рапорту ст.оперуповноваженного Джанкойського МВ Василенкова А.В. виконати привід підсудної ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 14.02.2012р. о 11год.00хв. не виявилось можливим, оскільки місце її знаходження не відомо

Постановою суду від 14.02.2012р. запобіжний захід ОСОБА_1 змінено на взяття під варту, оголошено її розшук, проте місце перебування підсудної до теперешнього часу не відоме.

Розшук підсудної не відноситься до компетенції суду.

В ході судового розгляду вказаної кримінальної справи судом постановлено на обговорення питання про повернення справи Джанкойському міжрайонному прокурору для організації проведення додаткового розслідування у зв'язку з порушенням вимог Кримінально-процессуального кодексу України під час провадження досудового слідства без усунення яких, справа не може бути розглянута по суті.

Прокурор в судовому засідання заперечував проти направлення кримінальної справи на додаткове розслідування.

Вивчивши та перевіривши матеріали данної кримінальної справи, заслухавши прокурора, суд вважає, що є підстави для направлення кримінальної справи на додаткове розслідування, оскільки під час провадження досудового слідства у данній кримінальній справі допущені істотні порушення вимог КПК України, які неможливо усунути на стадії судового слідства.

Відповідно до вимог ст.64 КПК України в ході досудового слідства до обставин, що підлягають доказуванню в т.ч. належать: обставини, що характеризують особу обвинуваченного.

Під час проведення досудового слідства по даній кримінальній справі органом досудового слідства належним чином не було встановлено особу ОСОБА_1 та обрана міра запобіжного заходу без врахування особи ОСОБА_1

Відповідно до ст.281 КПК України справа підлягає поврененню на додаткове розслідування з мотивів неповноти або неправильності дізнання, коли ця неповнота або неправильність не може бути усунута в судовому засіданні.

Згідно ст.368 п.4 КПК України однобічним або неповним у всякому разі визнається дізнання, попереднє чи судове слідство, якщо не була з'ясована з достатньою повнотою особа обвинуваченого (підсудного), в тому числі і його фактичне місце проживання.

Тому, в ході досудового слідства належить встановити місце перебування ОСОБА_1 та забезпечити виконання постанови суду про зміну підсудній запобіжного заходу, після чого справу направити до суду.

Керуючись ст.281 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст.185 ч.1 КК України повернути Джанкойському міжрайонному прокурору для організації додаткового розслідування.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Джанкойський міськрайонний суд протягом 7-ми діб з дня її винесення.

Постанова надрукована суддею в нарадчій кімнаті.

Головуючий Е.О.Пікула