ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 листопада 2012 р. № 2а-8536/12/1370
14 год. 05 хв. м. Львів, вул. Чоловського, 2
Зал судових засідань № 7
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Карп’як О.О.
при секретарі судового засідання Голуб О.Є.
за участю представників сторін:
прокурор –не з’явився
від позивача –не з’явився
від відповідача –не з’явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові адміністративну справу за позовом
Прокурор Личаківського району м.Львова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Личаківському районі м.Львова Львівської області ДПС
до
ПП "Санлассі"
про
про стягнення податкового боргу ,
в с т а н о в и в :
Прокурор Личаківського району м. Львова звернувся до суду в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова Львівської області із адміністративним позовом до ПП «Санлассі» про стягнення податкового боргу у розмірі 39 219, 60 грн.
Ухвалою від 05 жовтня 2012 року відкрито провадження у справі.
Позовні вимоги мотивовані тим, що за відповідачем обліковується борг з податку на додану вартість у розмірі 39 219, 60 грн., який не сплачений у встановлені строки.
Прокурор в судове засідання не з’явився, причин неявки не повідомив.
Представник позивача в судове засідання не з’явилась, подала клопотання про слухання справи без їхньої участі, позовні вимоги підтримує повністю.
Відповідач в судове засідання не з’явився, заперечень на позовну заяву не подав.
Постанову в повному обсязі складено та підписано 08 листопада 2012 року.
Розглянувши подані документи і матеріали, дослідивши наявні у справі докази та давши їм оцінку, суд дійшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Приватне підприємство «Санлассі»зареєстроване 10.10.2008 року, що підтверджується копією Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців.
Відповідач взятий на облік платника податків 13.10.2008 року за № 8138, що підтверджується довідкою ДПІ у Личаківському районі м. Львова.
Заборгованість відповідача станом на 24.09.2012 року становить 39219, 60 грн., та підтверджується наявними у справі доказами, а саме: податковим повідомленням –рішенням від 28.02.2012 року № 0000092340/4518, копією акту № 30/23-4/36183111 від 18.01.2012 року, податковим повідомленням –рішенням від 22.05.2012 року № 0002921520/5083/10/15-2, копією акту № 127/15-2/36183111 від 22.05.2012 року, податковим повідомленням –рішенням від 11.06.2012 року № 0003181520/6528/10/15-2, копією акту № 146/15-2/36183111, податковим повідомленням –рішенням від 25.07.2012 року № 19572/10/15-2, копією акту № 153/15-2/36183111.
Відповідно до п. 59.1. ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
ДПІ у Личаківському районі м. Львова було виставлено податкову вимогу № 317 від 03.04.2012 року, яким загальна сума податкового боргу за погодженими податковими зобов’язаннями, станом на 03.04.2012 року становить 34969, 60 грн., у тому числі за штрафні (фінансові) санкції у розмірі 34969, 60 грн.
Відповідно до п. 57.3. ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
Згідно п.п. 20.1.28. п. 20.1. ст. 20 цього ж Кодексу , органи державної податкової служби мають право, крім іншого, застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом; звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Згідно п.п. 41.1.1. п. 41.1. ст. 41 цього ж Кодексу, контролюючими органами є органи державної податкової служби - щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.
Згідно п. 41.5. ст. 41 цього ж Кодексу, органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.
Відповідач заперечень та доказів погашення боргу не надав.
Суд, оцінивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки подані позивачем докази в сукупності дають достатньо підстав для висновку щодо задоволення позовних вимог.
Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог частин 2,4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.
Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 7-14, 18, 19, 94, 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
п о с т а н о в и в:
1. Адміністративний позов задоволити повністю.
2. Стягнути з Приватного підприємства «Санлассі»(ідентифікаційний код 36183111, адреса: 79017, м. Львів, вул. Грицая, 5/16) до бюджету податковий борг в сумі 39 219 (тридцять дев’ять тисяч двісті дев’ятнадцять) гривень 60 коп.
Постанова може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова набирає законної сили в порядку та строки, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя –підпис, з оригіналом згідно.
Постанова не набрала законної сили.
Суддя Карп'як Оксана Орестівна
Судове рішення № 27457458, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 08.11.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-8536/12/1370. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: