Ухвала суду № 27457146, 10.10.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
10.10.2012
Номер справи
0870/1388/12
Номер документу
27457146
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

УХВАЛА

ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

10 жовтня 2012 року Справа № 0870/1388/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Авдєєва М.П.,

при секретарі судового засідання Пекній Т.В.

за участю:

представника позивача - Стародумової А.С. (довіреність №6006/10/10-012 від 26.09.2012);

відповідача - не з'явився;

третьої особи - не з'явився;

третьої особи - не з'явився;

третьої особи - не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Маслін-Інвест»

третя особа ОСОБА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача державний реєстратор Шевченківської районної державної адміністрації у м. Києві Сіроштан Галина Олександрівна

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача державний реєстратор Виконавчого комітету Запорізької міської ради Яркіна Лариса Іванівна

про скасування державної реєстрації змін до установчих документів,

ВСТАНОВИВ:

20.02.2012 Державна податкова інспекція у Хортицькому районі м. Запоріжжя (далі - позивач) звернулась до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Маслін-Інвест» (далі - відповідач), в якому позивач просить суд:

- визнати недійсними зміни до установчих документів відповідача;

- скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів відповідача від 25.08.2010 за №10741050006030016;

- скасувати внесення змін до відомостей про відповідача, які не пов'язані зі змінами в установчих документах від 25.08.2010 за №10741070007030016.

Свої позовні вимоги позивач тим, що ТОВ «Маслін-Інвест» було знято з обліку у органах державної реєстрації Шевченківській державній адміністрації ї та зареєстровано Виконавчим комітетом Запорізької міської ради. У ході проведення заходів щодо погашення податкової заборгованості відповідача було проведено перевірку податкової адреси відповідача, за результатами якої встановлено, що за вказаною адресою ТОВ «Маслін-Інвест» знаходиться інше підприємство. На підставі неправдивих даних, щодо місцезнаходження відповідача, проведено внесення змін до установчих документів. Ураховуючи викладене, просить задовольнити позов.

Ухвалою судді від 23.02.2012 було відкрито провадження в адміністративній справі та призначено розгляд на 12.03.2012. Провадження у справі зупинялась до 18.04.2012, 21.05.2012, 20.06.2012, 11.07.2012, 27.08.2012, 17.09.2012, 10.10.2012.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позов.

Представник відповідача у судове засідання не з'явилися з неповажної причини, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, проте до суду повернулась поштова кореспонденція із штампом «за закінченням терміну зберігання».

Третя особа ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився з неповажної причини, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, проте до суду повернулась поштова кореспонденція із штампом «за закінченням терміну зберігання».

За правилами ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

15.05.2012 третя особа державний реєстратор Шевченківської районної державної адмінстариції у м. Києві Сіроштан Г.О. надіслав на адресу суду клопотання про розгляд справи без його участі.

09.04.2012 третя особа державний реєстратор Виконавчого комітету Запорізької міської ради Яркіна Л.І. надіслала на адресу суду клопотання про розгляд справи без її участі.

На підставі ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС України), судом у судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Розглянувши подані документи, заслухавши пояснення представника позивача, судом установлені наступні обставини.

Державна податкова інспекція у Хортицькому районі м. Запоріжжя звернулась до суду з одною із вимог про скасування внесення змін до відомостей про юридичну особу - Товариства з обмеженою відповідальністю «Маслін-Інвест» (код ЄДРПОУ 35946034) які не пов'язані зі змінами в установчих документах від 25.08.2010 за №10741070007030016.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 КАС України суб'єкти владних повноважень мають право звернутися до адміністративного суду у випадках, передбачених Конституцією та законами України.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема: спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України.

Жодним законодавчим актом України не передбачено звернення до адміністративного суду органів Державної податкової служби із вимогами про скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах.

Таким чином, у суду відсутні підстави вирішувати спір, на який не поширюється юрисдикція адміністративних судів.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

З огляду на викладене, провадження у справі підлягає закриттю вчастині частині скасування змін до відомостей про юридичну особу - Товариства з обмеженою відповідальністю «Маслін-Інвест» (код ЄДРПОУ 35946034) які не пов'язані зі змінами в установчих документах від 25.08.2010 за №10741070007030016.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 14, 17, 157, 160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити провадження в адміністративній справі №0870/1388/12 за позовом Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Маслін-Інвест», третя особа ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача державний реєстратор Шевченківської районної державної адміністрації у м. Києві Сіроштан Галина Олександрівна, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача державний реєстратор Виконавчого комітету Запорізької міської ради Яркіна Лариса Іванівна про скасування державної реєстрації змін до установчих документів в частині скасування змін до відомостей про юридичну особу - товариство з обмеженою відповідальністю «Маслін-Інвест» (код ЄДРПОУ 35946034) які не пов'язані зі змінами в установчих документах від 25.08.2010 за №10741070007030016.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.П. Авдєєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 27457146 ?

Документ № 27457146 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 27457146 ?

Дата ухвалення - 10.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27457146 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27457146 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 27457146, Запорізький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 27457146, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 10.10.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 27457146 відноситься до справи № 0870/1388/12

Це рішення відноситься до справи № 0870/1388/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27457143
Наступний документ : 27457147