ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"08" січня 2009 р.
Справа № 8/5143
За позовом відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії "Хмельницькобленерго" в особі Кам'янець-Подільського району електричних мереж, м. Кам'янець-Подільський
до Колибаївської сільської ради, с. Колибаївка Кам'янець-Подільського району
про стягнення 2039,95 грн. двократної вартості перевищення договірної величини, 1,03 грн. пені, 0,97 грн. – 3% річних, 4,02 грн. інфляційних
Суддя Смаровоз М.В.
Представники сторін:
позивача: Рудик В. В. - за довіреністю №1263 від 16.05.2008 р. (в судовому засіданні 19.12.2008р.);
відповідача: не з'явився
Рішення приймається 08.01.2009р. після перерви в судовому засіданні.
Позивач звернувся до суду з позовом та просить стягнути з відповідача 2039,95 грн. двократної вартості перевищення договірної величини в лютому, липні, грудні 2007р., 1,03 грн. пені, 0,97 грн. –3% річних, 4,02 грн. інфляційних. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору на користування електричною енергією №206 від 30.12.2002р. Представник позивача також зазначив, що дана заборгованість не погашена відповідачем на час розгляду справи.
Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, на адресу суду направив клопотання від 11.12.2008р., в якому позовні вимоги визнав в повному обсязі та просить розгляд справи провести за відсутності його повноважного представника.
Розглядом наявних матеріалів справи встановлено наступне. 30.12.2002р. між відкритим акціонерним товариством енергопостачальною компанією “Хмельницькобленерго” в особі Кам’янець-Подільського району електричних мереж та відповідачем було укладено договір на користування електричною енергією № 206 (далі –договір).
Згідно з умовами договору (п.п. 1, 2.1) електропостачальна організація зобов’язується постачати електричну енергію в відповідності з умовами договору, а споживач –своєчасно сплачувати за використану електричну енергію та виконувати інші умови, визначені даним договором. Енергопостачальна організація зобов’язується постачати електроенергію та забезпечувати потужністю споживача згідно обсягів, вказаних в додатку №1 договору. Електропостачальник доводить споживачу граничні рівні споживання письмовим повідомленням не пізніше 5 днів до початку розрахункового періоду. Сторони визнають ці письмові повідомлення електропостачальника невід'ємною частиною договору.
Згідно з п. 3.1 договору розрахунки за електроенергію, потужність та інші платежі у відповідності з діючими тарифами проводяться споживачем виключно у грошовій формі платіжним дорученням або готівкою в перший робочий день місяця в розмірі 100 % планової оплати за поточний місяць; кінцевий розрахунок не повинен перевищувати: 5(п'ять) днів для споживачів, які оплачують електричну енергію самостійно, 10 (десять) днів, які здійснюють розрахунки через свою територіально відокремлену головну організацію, згідно рахунку РЕМ (датою отримання рахунку вважається день, зазначений в графіку - (дод. №3 до договору)). Виконання зобов'язань споживача по проведенню оплати вважається дата зарахування коштів на розподільчий рахунок енергопостачальної організації. У випадку ненадходження коштів в обумовлені в цьому пункті строки, споживачу нараховується пеня у розмірі, що не перевищує подвійної облікової ставки Національного банку України за кожний день прострочення платежу. Споживач, який прострочив виконання грошового зобов'язання, зобов'язаний сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних з простроченої суми.
У відповідності до п. 4.2 договору, в разі перевищення договірних (граничних) величин електроенергії та потужності споживач несе відповідальність згідно ст.26 Закону України "Про електроенергетику".
На підтвердження позовних вимог позивачем надано рапорти на відпуск електроенергії, рахунки-фактури, а також розрахунок суми заборгованості.
У зв’язку з невиконанням відповідачем у добровільному порядку договірного зобов’язання зі сплати заборгованості за постачання електроенергії позивачем подано позов до господарського суду. Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, судом береться до уваги наступне. Відповідно до абз.2 п.4 “Прикінцевих та перехідних положень” Цивільного кодексу України, щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Згідно з абз.2 п.4 розділу ІХ Господарського кодексу України, до господарських відносин, що виникли до набрання чинності відповідними положеннями Господарського кодексу України, зазначені положення застосовуються щодо тих прав і обов’язків, які продовжують існувати або виникли після набрання чинності цими положеннями. Оскільки правовідносини, що виникли на підставі укладення договору № 206 від 30.12.2002р., продовжують існувати на час вирішення спору, а Цивільний кодекс України та Господарський кодекс України набрали чинності 1 січня 2004 року, дія вказаних кодексів поширюється на зазначені зобов’язальні правовідносини.
Ст. 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно зі ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно зі ст.193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов’язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.
Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Згідно з ч.ч.1, 2 ст.551 Цивільного кодексу України, предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.
Відповідно до ст.3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань»розмір пені, встановлений за згодою сторін, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Факт наявності у відповідача заборгованості за договором № 206 від 30.12.2002р. про користування електричною енергією у вигляді 2039,95 грн. двократної вартості перевищення договірної величини в лютому, липні, грудні 2007р., 1,03 грн. пені, 0,97 грн. – 3% річних, 4,02 грн. інфляційних підтверджується наявними у справі матеріалами, зокрема вказаним договором, рапортами на відпуск електроенергії, рахунками-фактурами, поясненнями представника позивача, розрахунком суми заборгованості тощо. Відповідачем доказів на підтвердження добровільного погашення вказаної заборгованості не подано.
Відповідно до ч.5 ст.78 Господарського процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.
За таких обставин, позовні вимоги обґрунтовані матеріалами справи, відповідають чинному законодавству та підлягають задоволенню із стягненням з відповідача судових витрат по справі згідно зі ст. 49 ГПК України.
Керуючись ст.ст.1, 2, 45, 12, 13, 33, 43, 49, 78, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Колибаївської сільської ради (с. Колибаївка Кам'янець-Подільського району, код 04404025) на користь відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії "Хмельницькобленерго", м. Хмельницький, за дорученням якої діє Кам'янець-Подільський район електромереж (м.Кам’янець-Подільський, провул. Будівельників, 3, код 22764666) 2039,95 грн. (дві тисячі тридцять дев'ять гривень дев’яносто п’ять копійок) двократної вартості перевищення договірної величини, 1,03 грн. (одну гривню три копійки) пені, 0,97 грн. (дев’яносто сім копійок) –3% річних, 4,02 грн. (чотири гривні дві копійки) інфляційних, 102 грн. (сто дві гривні 00 копійок) відшкодування державного мита та 118 грн. (сто вісімнадцять гривень 00 копійок) відшкодування витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Суддя М.В. Смаровоз
Віддрук. 3 прим.: 1 - до справи, 2 - позивачу, 3 - відповідачу.
Судове рішення № 2745712, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 08.01.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 8/5143. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: