Постанова № 27456991, 12.11.2012, Житомирський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 0670/6580/12

категорія 8.1.5

12 листопада 2012 р. м. Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Липи В.А.,

при секретарі - Духновській В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОСТ ГРАНД 2" про стягнення 2210,00 грн.,-

встановив:

У жовтні 2012 року Коростенська об'єднана державна податкова інспекція Житомирської області ДПС звернулася до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОСТ ГРАНД 2" заборгованості з податку на прибуток у сумі 2210,00 грн. У обґрунтування позову позивач зазначив, що Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОСТ ГРАНД 2" як юридична особа зареєстроване Коростенською РДА 16.01.2008 року та як платник податків перебуває на обліку в Коростенській ОДПІ. Станом на 11 вересня 2012 року за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетом по податку на прибуток у сумі 2210,00 грн. Вказана сума боргу є узгодженою та у добровільному порядку відповідачем не погашена.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений вчасно та належним чином. Надав до суду заяву, в якій просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві. Справу розглядати без його участі.

Відповідач свого представника до суду не направив, відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України, вважається про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, з огляду на те, що у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Дослідивши надані докази, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОСТ ГРАНД 2" зареєстровано як юридична особа Коростенською РДА 16.01.2008 року та як платник податків знаходиться на обліку у Коростенській об'єднаній державній податковій інспекції Житомирської області Державної податкової служби

Відповідно до пп.. 16.1.3, 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний: подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Із матеріалів справи вбачається, що головним державним податковим інспектором сектору адміністрування податку на прибуток відділу оподаткування юридичних осіб Коростенської ОДПІ Васянович О.В. проведено камеральну перевірку податкової звітності з податку на прибуток підприємств ТОВ "ПОСТ ГРАНД 2" за звітний податковий період ІІ кв. 2011 року, ІІ-ІІІ кв. 2011 року, ІІ-ІV кв. 2011 року, за результатами якої складено Акт № 705/1501/35470425 від 17.05.2012 року.

Коростенською ОДПІ 11 червня 2012 року на підставі вказаного Акту, винесено податкове повідомлення - рішення № 0001091501, яким Товариству з обмеженою відповідальністю "ПОСТ ГРАНД 2" визначено грошове зобов'язання з податку на прибуток за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) в сумі 2210,00 грн.

Вищевказане податкове повідомлення - рішення було отримане відповідачем 25.06.2012 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до п. 57.3.ст. 57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Згідно із підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, грошове зобов'язання у сумі 2210,00 грн. вважається податковим боргом.

Коростенською ОДПІ була сформована і надіслана Товариству з обмеженою відповідальністю "ПОСТ ГРАНД 2" податкова вимога № 68 від 06.07.2012 року із зазначенням податкового боргу.

Між тим, пункт 59. 5 статті 59 Податкового кодексу України передбачає, що у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Доказів щодо погашення боргу в сумі 2210,00 грн. відповідачем суду не надано.

З огляду на викладене та на те, що наявність податкового боргу підтверджена матеріалами справи, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 158-163, 186, 254 КАС України, суд -

постановив:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОСТ ГРАНД 2" на користь Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби податкову заборгованість по податку на прибуток у сумі 2210,00 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя В.А. Липа