ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
12 листопада 2012 року Справа № 0870/7705/12
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого – судді Татаринова Д.В.
при секретарі Урсуленко Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи та питання щодо поновлення провадження у справі
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Запоріжкокс»
до: Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі Державної податкової служби
про: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
за участю представників сторін:
від позивача: не з’явився,
від відповідача: не з’явився, -
ВСТАНОВИВ:
09.08.2012 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «Запоріжкокс» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі Державної податкової служби, у якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати в повному обсязі податкові повідомлення-рішення відповідача №0000850808 від 22.03.2012, яким встановлено збільшення суми грошового зобов’язання з податку на додану вартість з вироблених в Україні товарів за основним платежем на суму 10 513 338,00 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) у розмірі 5 256 669,00 грн., №0000830808 від 22.03.2012, яким встановлено зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість в розмірі 2 083 954,00 грн. та визначено штрафні (фінансові) санкції (штраф) в розмірі 1 041 977,00 грн.
Ухвалою суду від 30.10.2012, за клопотанням представників сторін, провадження у справі зупинено до 12.11.2012.
12.11.2012 до суду надійшло клопотання представника відповідача, щодо зупинення провадження по справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, у зв’язку з неможливістю розгляду даної справи до набрання законної сили рішення по справі № 0870/6956/12.
Частина 5 ст. 156 КАС України передбачає, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
На підставі наведеного, оскільки необхідно вирішити питання щодо заявленого клопотання та відпали обставини, які були підставою зупинення провадження по справі, то суд вважає необхідним поновити провадження у справі.
Керуючись ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі поновити.
Розгляд справи продовжити з 12 листопада 2012 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.В. Татаринов
12 листопада 2012 року 12:30
Судове рішення № 27456847, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 12.11.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0870/7705/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: