Рішення № 2745620, 03.12.2008, Господарський суд Черкаської області

Дата ухвалення
03.12.2008
Номер справи
12/4928
Номер документу
2745620
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" грудня 2008 р. Справа № 12/4928

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі –Лугової І.В., за участю прокурора –Синецької О.Ю., представників сторін: позивача –Душки О.М. за довіреністю, відповідача –Басюка О.І. за довіреністю, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши справу за позовом Черкаського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Черкаській області до комунального підприємства „Смілакомунтеплоенерго” про відшкодуванням шкоди, заподіяної наднормативним викидом забруднюючих речовин в атмосферне повітря, в сумі 46138 грн. 41 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про відшкодуванням відповідачем шкоди, заподіяної наднормативним викидом забруднюючих речовин в атмосферне повітря, в сумі 46138 грн. 41 коп.

У судовому засіданні прокурор і представник позивача позов з підстав, викладених в позовній заяві, підтримали і просили суд задовольнити.

Відповідач подав письмовий відзив на позов. Із відзиву і пояснень представника відповідача в судовому засіданні слідує, що в опалювальний період 2007-2008 року котельні №№ 4, 7, 8, 12 працювали без наявності дозволів на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами. Відсутність дозволів відповідачем пояснюється складністю процедури їх отримання та відсутністю коштів на це, зазначені дозволи отримані в травні 2008 року. Зважаючи на викладене, відповідач просив суд звільнити його від відшкодування шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища.

Заслухавши пояснення прокурора, представників сторін, дослідивши наявні в справі письмові докази та оцінивши їх у сукупності, суд позову задовольняє повністю з наступних підстав.

Згідно протоколу вимірювань вмісту забруднюючих речовин в організованих викидах стаціонарних джерел комунального підприємства „Смілакомунтеплоенерго” (відповідача у справі) № 06 від 15 лютого 2008 року, спеціалістами державної екологічної інспекції в Черкаській області здійснено відбір проб і вимірювання забруднюючих речовин, які потрапляють в атмосферне повітря від котелень №№ 4, 7, 8, 12. Аналізом результатів вимірювань викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря встановлено, що викиди від котелень в атмосферу забруднюючих речовин складають азоту діоксиду в кількості 0,6621 г/сек., вуглецю оксиду - 0,188 к/сек., викиди здійснюються без дозволу, що є порушенням ст. 11 Закону України „Про охорону атмосферного повітря”.

На підставі Методики розрахунку розмірів відшкодування збитків, які заподіяні державі в результаті наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря, затвердженої наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища та ядерної безпеки України від 18 травня 1995 року № 38, позивачем здійснено розрахунок розміру спричиненої шкоди, який становить 46138 грн. 41 коп.

Наявність і розмір спричиненої шкоди відповідачем допустимими доказами не спростовано.

Відповідно до частини 4 статті 68 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища", підприємства, установи, організації та громадяни зобов'язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, в порядку та розмірах, встановлених законодавством України.

Шкода, заподіяна внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, підлягає компенсації, як правило, в повному обсязі без застосування норм зниження розміру стягнення та незалежно від збору за забруднення навколишнього природного середовища та погіршення якості природних ресурсів.

З урахуванням викладеного та відповідно до ст. 68 ч. 4 Закону України „Про охорону навколишнього природного середовища”, ст. ст. 33, 34 Закону України „Про охорону атмосферного повітря”, ст. 1166 Цивільного кодексу України завдані збитки підлягають стягненню з відповідача в повному обсязі, підстав для звільнення його від відповідальності суд не вбачає.

Відповідно до статті 49 ГПК України, з відповідача в доход бюджету підлягають стягненню судові витрати, від сплати яких прокурор звільнений, - державне мито в розмірі 461 грн. 38 коп. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. 49 ст.ст. 82-84 ГПК України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з комунального підприємства „Смілакомунтеплоенерго”, 20700, Черкаська область, м. Сміла, вул. Дзержинського, 72а, р/р 26002060121 в ЧФ ВАТ „Мегабанк”, МФО 354905, ідентифікаційний код 33648312 на користь:

спеціального фонду Смілянської міської ради на р/р № 33117331700009, ОКПО 22809156, банк отримувача - ГУДКУ в Черкаській області, МФО 854018, код платежу 24062100 ? 46138 грн. 41 коп. шкоди, заподіяної наднормативним викидом забруднюючих речовин в атмосферне повітря;

в доход державного бюджету України на рахунок 31117095700002, банк ГУДКУ в Черкаській області, МФО 854018, код бюджетної класифікації –22090200, символ звітності банку - 095, отримувач –УДК м. Черкаси, код 22809222 через ОДПІ у Смілянському районі –державне мито в сумі 461 грн. 38 коп.; на р/р 31210259700002 в ГУДКУ в Черкаській області, МФО 854018, ЄДРПОУ 22809222, УДК в м. Черкаси через ОДПІ у Смілянському районі –118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення може бути оскаржене до Київського міжобласного апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня прийняття.

СУДДЯ В.М. Грачов

Часті запитання

Який тип судового документу № 2745620 ?

Документ № 2745620 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 2745620 ?

Дата ухвалення - 03.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2745620 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2745620 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 2745620, Господарський суд Черкаської області

Судове рішення № 2745620, Господарський суд Черкаської області було прийнято 03.12.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 2745620 відноситься до справи № 12/4928

Це рішення відноситься до справи № 12/4928. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2745605
Наступний документ : 2745682