Вирок № 27456198, 15.10.2012, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Справа № 2103/919/2012 року

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2012 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Мамаєва В.А.

секретаря Шишка Н.М.

за участю прокурора Зелінка Л.О.

підсудного ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха кримінальну справу по обвинуваченню: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Миколаївка Великолепетиського району Херсонської області, українця, освіта повна загальна середня, не одруженого, дітей не має, непрацюючого, не військовозобов'язаного, раніше не судимого, проживаючого в АДРЕСА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 у серпні 2010 року, знаходячись у полі за с. Миколаївка Великолепетиського району Херсонської області знайшов предмет, який, згідно висновку експерта № 2091/1332-х від 13.09.12 року, є корпусом наступальної осколкової ручної гранати РГ-42, в якому знаходилась вибухова речовина, бризантна вибухова речовина - тротил, яка придатна для здійснення: вибуху, після чого переніс його до свого домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1, помістив у тумбочці у приміщенні житлового будинку, де незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу до 21.08.2012 року з метою подальшого використання вибухової речовини у господарстві. 21.08.2012 року близько 19.20 год. в ході огляду домоволодіння ОСОБА_1 дана вибухові речовина вилучена працівниками міліції.

Підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому злочині визнав повністю та пояснив, що у серпні 2010 року, знаходячись у полі за с. Миколаївка Великолепетиського району Херсонської області під час роботи на комбайні по збору зернових він виявив, що почалися якісь неполадки з жаткою, виліз з кабіни, щоб подивитися, що трапилося, і побачив під жаткою металевий предмет, який виявився гранатою циліндричної форми, з одного боку якої знаходився отвір, на якому малася різьба. Він зрозумів, що це граната, оскільки проходив службу в армії, і що в ній міститься вибухова речовина -тол, тротил. Гранату забрав та помістив до кабіни комбайну, де вона знаходилася до кінця робочого часу. Потім переніс гранату до себе додому, щоб в подальшому виплавити з неї тол, який використати для розтопки плити, а з корпусу зробити сувенір. Гранату помістив у спальні житлового будинку у дерев'яній тумбочці, щоб у необхідний момент зайнятися виплавлянням толу. 21.08.2012 року близько 19:20 год. до нього приїхали працівники міліції разом з двома понятими, та попросили дозволу оглянути його домоволодіння, він погодився. В ході огляду спальні житлового будинку у тумбочці виявили залишену ним гранату з толом, яку вилучили, помістили у картонну коробку з-під телефону. У вчиненому злочині щиро кається.

Інші докази в судовому засіданні не досліджувались відповідно до ст. 299 КПК України, за клопотанням підсудного ОСОБА_1

Дії підсудного ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 263 КК України, тобто незаконне поводження з вибуховими речовинами - придбання, зберігання вибухових речовин без предбаченого законом дозволу, оскільки він у серпні 2010 року, знаходячись у полі за с. Миколаївка Великолепетиського району Херсонської області знайшов предмет, який, згідно висновку експерта № 2091/1332-х від 13.09.12 року, є корпусом наступальної осколкової ручної гранати РГ-42, в якому знаходилась вибухова речовина, бризантна вибухова речовина - тротил, яка придатна для здійснення вибуху, після чого переніс його до свого домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1, помістив у тумбочці у приміщенні житлового будинку, де незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу до 21.08.2012 року з метою подальшого використання вибухової речовини у господарстві. до вилучення її працівниками міліції.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину; особу підсудного з даних про якого видно, що він за місцем проживання характеризується негативно, не працює; щире каяття, яке суд відносить до обставини, що пом'якшує покарання; обставини, що обтяжують покарання відсутні, а тому приходить до висновку, що ОСОБА_1 повинне бути призначене покарання в межах санкції ч. 1 ст. 263 КК України із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України, яке буде необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження нових злочинів.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 КПК України речові докази: осколки наступальної осколкової ручної гранати РГ-42, де на поверхнях виявлено речовину, що є тротилом - бризанатною вибуховою речовиною - знищити.

Керуючись ст.ст. 81, 299, 323-324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та призначити покарання у вигляді трьох років позбавлення волі. Застосувавши ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік. На підставі п. 3 ч.1 ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1 - підписку про невиїзд - залишити без змін до набрання вироком чинності.

Речові докази: осколки наступальної осколкової ручної гранати РГ-42, де на поверхнях виявлено речовину, що є тротилом - бризанатною вибуховою речовиною - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Херсонській області, ОПКО-25574185, УДК по Херсонській області МФО 852010, р\р 31257272210103 судові витрати у розмірі 3820 (три тисячі вісімсот двадцять) гривень 61 копійок.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Великолепетиський районний суд Херсонської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА

Суддя В.А. Мамаєв