Рішення № 27455442, 24.07.2012, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу: 24.07.2012

Справа № 2-3182/11

Номер провадження 2/818/656/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2012 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Крамаренко І.А., при секретарі Корягіній Ю.С., за участю представника позивача Глазунова В.С., представника відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Правобережного районного відділення електричних мереж до ОСОБА_3 про стягнення вартості не облікованої електроенергії,

встановив:

Позивач ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Правобережного районного відділення електричних мереж звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення вартості не облікованої електроенергії, вказавши, що 13.02.2010 року, електромонтерами ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 Правобережного районного відділення електричних мереж проведена перевірка дотримання Правил користування електричною енергією для населення за адресою: АДРЕСА_1, де мешкає відповідач ОСОБА_3 Перевіркою встановлено: використання „штучного нуля" з метою безоблікованого споживання електроенергії, змінено схему підключення електролічильника, фаза в ІІІ клемі. По даному факту порушення Правил користування електричною енергією для населення, на підставі п. 53 даних Правил, було складено акт № 00108274 від 13.02.2010р. Згідно Методики визначено обсяг та вартість електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 р., і виписано рахунок у сумі 11 418,44грн. На даний час вартість не облікованої електроенергії, відповідно до виписаного рахунку на суму у розмірі 11 418 грн. 44 коп., не сплачена, тому позивач змушений звернутись до суду з позовом та просить стягнути з відповідача вартість не облікованої електроенергії в судовому порядку, а також понесені ним судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просить стягнути з ОСОБА_3 суму вартості не облікованої електроенергії в розмірі 11 418 грн. 44 коп., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 114,19 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн.

Представник відповідача, який має належні повноваження, заперечує проти стягнення з ОСОБА_3 зазначеної суми заборгованості, у зв'язку з тим, що, на думку відповідача, акт складено з грубим порушенням ПКЕЕН, надавши письмові заперечення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача суд приходить до наступного висновку.

У відповідності зі ст. ст. 10, 11 ЦПК України суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивности, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами.

Згідно акту № 00108274 від 13.02.2010р. складеного по факту порушення п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, за результатом перевірки, проведеної за адресою: АДРЕСА_1, встановлено використання „штучного нуля" з метою не облікованого споживання електроенергії, порушення виконано приховано, зафіксовано фотоапаратом. Зазначений акт було складено у присутності відповідача ОСОБА_3

Визначення обсягу та вартість не облікованої електроенергії, проводиться згідно з п. 3.1.4 Методики визначення обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 р., на підставі чого відповідачу виписано рахунок на суму у розмірі 11 418 грн. 44 коп.

Відносини з приводу постачання фізичних осіб електричною енергією регулюються ст. 714 ЦК України, ст. ст. 24-27 Закону України „Про електроенергетику", Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів від 26 липня 1999 року, №1357 (далі - Правила) та Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення спеціальних правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року № 562.

Постачання фізичним особам електроенергії здійснюється на підставі користування електричною енергією.

Підключення електроенергії за заявою наймача (власника квартири) і особового рахунку, слід вважати фактичним укладенням договору на умовах передбачених Законом України „ Про електроенергетику" та Правилами.

Таким чином, враховуючи викладене судом встановлено, що у сторін договірні правовідносини.

Виходячи з положень ст.ст. 6, 626-631, 526 ЦК України укладений договір є обов'язковим для належного виконання сторонами, відповідно до його умов, передбачених ЦК України та інших актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Нормою ч. 4 ст. 26 Закону України „Про електроенергетику" передбачено, що споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за пунктами умов договору та правил користування електроенергією, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Розмір відшкодування збитків згідно Правил обчислюється за Методикою, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року № 562.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 є споживачем електричної енергії, а ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Правобережного районного відділення електричних мереж - її постачальником і відносини між указаними сторонами регулюються Правилами.

Крім того, використання "штучного нуля", тобто додатково змонтованого контуру заземлення, що з'єднаний з нульовим проводом внутрішньобудинкової електромережі, який за умови неправильного підключення електролічильника - фаза в третій клемі - дає можливість безобліково споживати електроенергію, а відповідно до ст. ст. 26,27 Закону України „Про електроенергетику", крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку є правопорушенням у електроенергетиці, що тягне відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником згідно із законодавством.

Відповідальність споживача за порушення Правил, у тому числі за безоблікове користування електричною енергією, і порядок розрахунку збитків, завданих позивачеві передбачені пп. 48, 53 Правил та Методикою.

У зв'язку з вищевикладеним, суд доходить висновку про доведеність факту порушення відповідачем Правил і безоблікового споживання електроенергії, шляхом використання „штучного нуля" та вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а саме: стягнення з ОСОБА_3 вартості не облікової електроенергії у розмірі 11 418, 44грн.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів від 26 липня 1999 року, №1357, Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 р., ст. ст. 24-27 Закону України „Про електроенергетику", ст. ст. 526, 527, 611 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Правобережного районного відділення електричних мереж до ОСОБА_3 про стягнення вартості не облікованої електроенергії -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Правобережного районного відділення електричних мереж (адреса: 69035, м. Запоріжжя, вул. Каховська, 26; розрахунковий рахунок № 260313141419 в ЗОУ ВАТ «Ощадбанк України», МФО 313957, ОКПО 00130926, код оплати 7) вартість не облікованої електроенергії у розмірі 11 418, 44 (одинадцять тисяч чотириста вісімнадцять гривен 44коп.) грн.

Стягнути з ОСОБА_3, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Правобережного районного відділення електричних мереж (розрахунковий рахунок № 260030231709 у ЗАТ «Сбербанк Росії», МФО 320627, ОКПО 00130926) держмито у розмірі 114,19 (сто чотирнадцять гривень 19 коп.) грн. та витрати по оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 (сто двадцять гривень 00 коп.)грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст судового рішення було виготовлено 26.07.2012року.

Суддя І.А.Крамаренко