Ухвала суду № 2745515, 13.01.2009, Господарський суд Чернігівської області

Дата ухвалення
13.01.2009
Номер справи
12/283
Номер документу
2745515
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

13.01.09

УКРАЇНА

Господарський суд

Чернігівська область

14000, м. Чернігів телефон канцелярії

пр. Миру, 20 77-99-18

УХВАЛА

06 березня 2008р. Справа № 12/283

За заявою: Відділу Державної виконавчої служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції 17500, Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Пушкіна, 73

Стягувач: Дочірня компанія „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1

Боржник: Будинкоуправління № 4 КЕВ м. Чернігів

17504, Чернігівська область, м. Прилуки, В/Ч військове містечко 6

Про видачу дублікату наказу

Суддя Лавриненко Л.М.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

не викликались

Державним виконавцем Відділу Державної виконавчої служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції подано подання про видачу дублікату наказу від 05.12.2006 року по справі № 12/283 про стягнення з Будинкоуправління № 4 КЕВ м. Чернігів 17504, Чернігівська область, м. Прилуки, В/Ч військове містечко 6 (рахунок № 26004301715837 в ПІБ м. Прилуки, МФО 353423, код ЄДРПОУ 22993183) на користь Дочірньої компанії „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (р/р 260083013814 в ГОУ Промінвестбанку України, МФО 300012, код ЄДРПОУ 31301827) 14536 грн. боргу, 130 грн. 80 коп. пені, 3 % річних в сумі 1215 грн. 18 коп., 3566 грн. 08 коп. інфляційних втрат, 206 грн. 26 коп. держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процессу, всього на загальну суму 19 772 грн. 32 коп.

В обґрунтування свого подання головний державний виконавцець Відділу Державної виконавчої служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції посилається на те, що під час проведення інвентаризації виконавчих проваджень було встановлено, що судовий наказ № 12/283 від 05.12.2006 року виданий господарським судом Чернігівської області втрачено.

Розглянувши подання, господарський суд встановив:

Рішенням господарського суду Чернігівської області від 24.11.2006 року по справі № 12/283 було стягнуто з Будинкоуправління № 4 КЕВ м. Чернігів 17504, Чернігівська область, м. Прилуки, В/Ч військове містечко 6 (рахунок № 26004301715837 в ПІБ м. Прилуки, МФО 353423, код ЄДРПОУ 22993183) на користь Дочірньої компанії „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (р/р 260083013814 в ГОУ Промінвестбанку України, МФО 300012, код ЄДРПОУ 31301827) 14536 грн. боргу, 130 грн. 80 коп. пені, 3 % річних в сумі 1215 грн. 18 коп., 3566 грн. 08 коп. інфляційних втрат, 206 грн. 26 коп. держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процессу, а 0.12.2006 року видано наказ на примусове виконання рішення суду зі строком пред’явлення до виконання протягом трьох років.

Наказ від 05.12.2006 року по справі № 12/283 про стягнення 14536 грн. боргу, 130 грн. 80 коп. пені, 3 % річних в сумі 1215 грн. 18 коп., 3566 грн. 08 коп. інфляційних втрат, 206 грн. 26 коп. держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, позивач в строк, вказаний в наказі, направив на виконання до Відділу Державної виконавчої служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції.

Згідно довідки Відділу Державної виконавчої служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції наказ господарського суду Чернігівської області по справі № 12/283 від 05.12.2008 року про стягнення 14536 грн. боргу, 130 грн. 80 коп. пені, 3 % річних в сумі 1215 грн. 18 коп., 3566 грн. 08 коп. інфляційних втрат, 206 грн. 26 коп. держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процессу був втрачений.

У відповідності зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд видає його дублікат, якщо державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення наказу до виконання.

Приймаючи до уваги, що станом на 28.02.2008р. (день подачі подання про видачу дублікату наказу) заборгованість по вищезазначеному наказу боржником не погашена і не пропущено строк пред’явлення наказу до виконання, суд доходить висновку що подання державного виконавця про видачу дублікату наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Видати дублікат наказу господарського суду Чернігівської області від 05.12.2006 року по справі № 12/283 про стягнення з Будинкоуправління № 4 КЕВ м. Чернігів 17504, Чернігівська область, м. Прилуки, В/Ч військове містечко 6 (рахунок № 26004301715837 в ПІБ м. Прилуки, МФО 353423, код ЄДРПОУ 22993183) на користь Дочірньої компанії „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (р/р 260083013814 в ГОУ Промінвестбанку України, МФО 300012, код ЄДРПОУ 31301827) 14536 грн. боргу, 130 грн. 80 коп. пені, 3 % річних в сумі 1215 грн. 18 коп., 3566 грн. 08 коп. інфляційних втрат, 206 грн. 26 коп. держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

2. Дублікат наказу та копію ухвали направити Відділу Державної виконавчої служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Л.М.Лавриненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 2745515 ?

Документ № 2745515 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 2745515 ?

Дата ухвалення - 13.01.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 2745515 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2745515 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 2745515, Господарський суд Чернігівської області

Судове рішення № 2745515, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 13.01.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 2745515 відноситься до справи № 12/283

Це рішення відноситься до справи № 12/283. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2745514
Наступний документ : 2745530