Ухвала суду № 27455043, 12.11.2012, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 0112/4893/2012

У Х В А Л А

про повернення позову

"12" листопада 2012 р.

Суддя Красноперекопського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Романова Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи, що між сторонами укладено шлюб від 16.05.1987 р., від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. З лютого 1988 р. сторони спільно не проживають. Відповідач проживає в м. Херсоні, відмовляється розірвати шлюб через відділ Державної реєстрації актів цивільного стану.

За адресною довідкою відповідач в м. Красноперекопськ та Красноперекопському р-ні АРК зареєстрованим не значиться.

З позовної заяви видно, що відповідач ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Дослідивши матеріали позову, вважаю необхідним позов повернути позивачеві оскільки справа не підсудна Красноперекопському міськрайонному суду АРК.

За правилами ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи можуть бути подані до суду за зареєстрованим місцем її проживання.

Відповідно до ч.2 ст.110 ЦПК України позов про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні дітти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Будь-яких передбачених законом умов можливості звернення до суду за місцем проживання позивача, позивачкою не наведено.

Згідно ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

Оскільки на даний позов поширюються загальні правила підсудності, а подано його за вибором позивача, що в даному випадку не відповідає встановленим правилам підсудності, вважаю, що позов необхідно повернути позивачеві для подання до належного суду, за місцем проживання відповідача -відповідного районного суду м. Херсон.

Згідно ст.7 ч.1 п.2 Закону України «Про судовий збір»від 8 липня 2011 р. № 3674-V1 сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ч.1 ст.109, 115, п. 4 ч.3 ст.121 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»від 08.07.2011 року № 3674-V1, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачеві право звернення до відповідного районного суду м. Херсон.

Повернути з державного бюджету м. Красноперекопськ (рахунок № 31210206700020, код за ЄДРПОУ 37786055, банк -Головне управління Державної казначейської служби України в Автономної Республіки Крим м. Сімферополь, код банку 824026) на користь ОСОБА_1, проживаючої АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судовий збір у розмірі 107-30 грн. перерахований за квитанцією № ПН1419 від 06 листопада 2012р., банк платника 384577 ПАТ «ЧБРР», призначення платежу *;101;2216519103;22030001; ОСОБА_1 судовий збір 26538659, пункт 1.3.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Красноперекопський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :