Вирок № 27454499, 15.11.2012, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 0909/5203/2012

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2012 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі:

головуючого-судді Максимюка Р.Ю.

секретаря Томин О.А.

за участі:

прокурора Тарасенка В.С.

підсудної ОСОБА_1

адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коломия Івано-Франківської області кримінальну справи про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, не працюючої, освіта середня, одруженої, раніше не судимої , у вчиненні злочину передбаченого ст.307 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудна ОСОБА_1, незаконно придбала, зберігала, перевозила з метою збуту, а також незаконно збула наркотичний засіб у місцях позбавлення волі.

Як встановлено в судовому засіданні злочин вчинено при наступних обставинах.

Підсудна ОСОБА_1, 27 серпня 2012 року приїхала в с. Товмачик Коломийського р-ну, в виправну колонію №-41 та привезла продуктову передачу своєму чоловікові ОСОБА_3, де останній відбуває покарання, де в передачі заховала, та незаконно перевезла з метою збуту, фольговий згорток, в якому знаходився наркотичний засіб - бупренорфін, та передала його, засудженому ОСОБА_3, після чого поїхала додому в м.Івано-Франківськ. Однак при перевірці оперативними працівниками Коломийської ВК №41 вмісту передачі, яку передавала підсудна ОСОБА_1 засудженому ОСОБА_3, в упаковці від крему для взуття, було виявлено та вилучено згорток із порошкоподібною речовиною білого кольору, вагою-0,0068г. який згідно висновку експерта №309/12-1142 від 21 вересня 2012 року, являється наркотичним засобом- бупренорфіном- обіг якого обмежено.

Допитана в якості підсудної ОСОБА_1, за винну себе визнала і суду пояснила, що в виправній колонії №-41 в с. Товмачик Коломийського р-ну, відбуває покарання її чоловік ОСОБА_3, у якого вона в червні 2012р. була довгостроковому побачення, під час, якого останній попросив її щоб вона, коли буде готовити йому продуктову передачу, придбала таблетку субітексу та роздробила її і заховала в упаковку з під крему для взуття, та передала йому цей, уже порошок, разом з передаею, що вона і зробила і 27 серпня 2012 року приїхала в ВК-41 с. Товмачик Коломийського району Івано-Франківської області, та привезла передачу, і передали цю передачу в ВК-41, серед речей якої, була і упаковка від крему для взуття, у яку вона заховала згорток із порошкоподібною речовиною білого кольору. Після чого поїхала додому в м. Івано-Франківськ, де того ж дня вона була затримана працівниками міліції, які повідомили її, що при перевірці передачі, яку вона передала ОСОБА_3, було виявлено захований нею наркотичний засіб. У вчиненому щиро розкаюється і просить її суворо не карати, стверджує, що вона не знала, що то наркотичний засіб, просто її дуже просив чоловік і вона не змогла йому відмовити.

Оскільки всі учасники процесу суть пред'явленого обвинувачення розуміють правильно, фактичні обставини ніким із учасників процесу не оспорюються, цивільний позов відсутній, то суд вважає, що дослідження доказів по справі, оскільки ніхто із учасників процесу не заперечує, стосовно фактичних обставин справи, є недоцільним.

Таким чином, вина підсудної ОСОБА_1, в судовому засіданні доведена повністю, і дії підсудної відповідають ознакам ст.307 ч.2 КК України, оскільки вона незаконно придбала, зберігала, перевозила з метою збуту, а також незаконно збула наркотичний засіб у місцях позбавлення волі.

При обранні покарання підсудній ОСОБА_1 суд враховує тяжкість вчиненого злочину та його наслідки, разом з тим суд враховує, що підсудна у вчиненому щиро розкаялася, активно сприяла слідству, за винну себе визнала, судиться вперше, її молодий вік також з урахуванням особи підсудної, яка позитивно характеризується, вважає вказані обставини такими, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, тому їй слід призначити покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті 307ч.2 КК України, застосувавши ст.69 КК України, призначеного покарання застосувати ст.75 КК України, призначивши умовне покарання. У зв'язку з застосуванням ст.75 КК України, таку додаткову міру покарання як конфіскація майна, яка передбачена санкцією ст.307 ч.2 КК України, не застосовувати, оскільки така додаткова міра покарання, як конфіскація майна, згідно ст. 77 КК україни, при застосуванні ст.75 КК України, не передбачена.

Речові докази по справі, а саме три мобільні телефони, два з яким марки «САМСУНГ» та один «СОНІ ЕРІКСОН» та три СІМ-карти, дві з яких мобільного оператора «ДІДЖУС» та одна мобільного оператора «МТС», слід звернути в дохід держави; один полімерний пакет, в якому знаходиться безбарвний полімерний пакет, в якому знаходяться частини упаковки від крему для взуття з написами «Сільвер», а також прозорий безбарвний полімерний пакет, в якому знаходиться фольговий згорток, в якому виявлено порошкоподібну речовину білого кольору, слід знищити.

Судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи, слід стягнути з ОСОБА_1.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1, визнати винною за ст.307 ч.2 КК України застосувати ст. 69 КК України та призначити покарання один рік позбавлення волі, також застосувати ст.75 КК України від відбування призначеного покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком два роки.

Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_1, залишити попередню - підписку про невиїзд, до набуття вироком законної сили.

Речові докази по справі, а саме три мобільні телефони, два з яких марки «САМСУНГ» та один «СОНІ ЕРІКСОН» та три СІМ-карти, дві з яких мобільного оператора «ДІДЖУС» та одна мобільного оператора «МТС», звернути в дохід держави; один полімерний пакет, в якому знаходиться безбарвний полімерний пакет, в якому знаходяться частини упаковки від крему для взуття з написами «Сільвер», а також прозорий безбарвний полімерний пакет, в якому знаходиться фольговий згорток, в якому виявлено порошкоподібну речовину білого кольору, знищити.

Судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи, стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при МВС в Івано-Франківській області, код 25574765, р/р 31255272210165, банк одержувача УДК Івано-Франківської області, МФО 836014, призначення платежу: за висновок експерта №09/12-1142.

На вирок може бути подано апеляцію протягом 15 діб до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Суддя Максимюк Р. Ю.