Постанова № 27454438, 05.11.2012, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/16829/2012 року

Провадження № 3/0907/6965/2012 року

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2012 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Барашков В.В., з участю прокурора Хими Р.Р., представника митниці Лаврій С.Д., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Івано-Франківської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жительку АДРЕСА_1, керівника СУПН ТзОВ «Профітис»,

за ст. 472 Митного Кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

Таким чином директором підприємства, ОСОБА_2 не було заявлено за встановленою формою точних та достовірних відомостей про обсяг залишків та відходів, які утворились під час переробки давальницької сировини та підлягали обов'язковому декларуванню, чим вчинено порушення митних правил передбачене ст.472 МК України.

В своєму поясненні від 11.10.12 директор спільного Українсько-Нідерландського підприємства ТзОВ "Профітис" ОСОБА_2 вказала, що причиною недекларування відходів переробки є відсутність в умовах договору повернення їх іноземному замовнику та неспроможністю підприємства сплатити необхідні митні платежі при заявленні залишків та відходів у митний режим імпорту. Свою вину у вчиненні порушення митних правил - визнала.

Безпосередні предмети порушення митних правил: мірні відходи тканини бавовняної в кількості 60, 46 кг., вартістю 63, 48 доларів США (1,05 дол.США за кг.), що по курсу НБУ на час складання протоколу про ПМП складає 507 грн.(службова записка відділу митних платежів митниці від 19.10.12 № 09-39-403) вилучені Івано-Франківською митницею по протоколу про порушення митних правил від 11.10.12 № 184/20600/12 та зберігаються на складі митного органу.

Витрати митного органу на зберігання безпосередніх предметів ПМП, які підлягають відшкодуванню на підставі ч.1 ст. 520 МК України, вказані в довідці № 79.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи в суді. За таких обставин, керуючись ст. 526 МК України, вважаю, що справу можна розглянути у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Прокурор та представник митниці в судовому засіданні просили визнати ОСОБА_2 винною у вчиненні даного правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією предметів порушення митних правил.

Дослідивши матеріали справи вбачаю в діях ОСОБА_2, ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України і вважаю її вину повністю доведеною зібраними по справі доказами, зокрема, протоколом про порушення митних правил № 184/20600/2012 від 11.10.2012р., її письмовими визнавальними поясненнями та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Обираючи вид і розмір адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, його наслідки, особу порушника, яка вину визнала повністю, що підтверджується її письмовими поясненнями, які містяться в матеріалах справах, ступінь її вини, та вважаю, що на ОСОБА_2, слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією предметів порушення митних правил.

Керуючись ст.ст. 459, 461, 465, 472, 522, 524-529 Митного кодексу України, ст. 41 Конституції України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного Кодексу України та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 507 грн., (Одержувач: ГУДКСУ код ЗКПОУ 37952250, банк: УДКСУ в Івано-Франківській області МФО 836014, рахунок: 31115106705002, призначення платежу: *20554195;21081100;106 код 095) з конфіскацією безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме: тканини бавовняні з вмістом бавовни 85 мас.% або більше з поверхневою щільністю понад 130 Г/М2 але не більше 200Г/М2 пофарбовані, без просочення полотняного переплетення для пошиття постільної білизни (мірні відходи) код згідно УКТЗЕД 5208329900, вагою 60,46 кг, які знаходяться на зберіганні на складі митниці.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Апеляційну скаргу, протест прокурора на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано до апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Барашков В.В.