Рішення № 27453314, 07.11.2012, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №2318/4995/12

2/2318/1819/12

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.11.2012 Уманський міськрайонний суд Черкаської області

складі: головуючої-судді Годік Л.С.

при секретарі Криворучко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Умань цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Фінбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору № 30/01/08 від 24 січня 2008 року та стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Фінбанк» звернулось до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору № 30/01/08 від 24 січня 2008 року та стягнення заборгованості за кредитним договором. В позові позивач вказує, що між ПАТ «Фінбанк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір за № 30/01/08 від 24.01.2008 року, за яким відповідачу було надано кредит в сумі 5000 тисяч гривень, строком на 12 місяців, з 24 січня 2008 року по 22 січня 2009 року. Відсоткова ставка, відповідно до умов Кредитного договору, була встановлена в розмірі 24 % (двадцять чотири) відсотків річних. Відповідач не виконував взяті на себе зобов'язання за кредитним договором. З метою забезпечення зобов'язань відповідача за Кредитним договором, 24 січня 2008 року між позивачем та ОСОБА_3 було укладено Договір поруки № 30/01/08-1. У п.1.1 Договору поруки зазначено, що поручитель зобов'язується перед Кредитором у повному обсязі солідарно відповідати за виконання ОСОБА_2, всіх її зобов'язань, передбачених Кредитним договором № 30/01/08 від 24.01.2008 року та додаткових угод до нього. Станом на 16 серпня 2012 року заборгованість відповідача ОСОБА_2 становила 2448, 28 грн., що складається з : простроченої заборгованості за кредитом -1246, 87 грн., простроченої заборгованості за нарахованими відсотками - 1188, 33 грн., заборгованості за нарахованими відсотками -13, 08 грн. Оскільки відповідач добровільно не виконує взяті на себе зобов'язання, позивач просить суд стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь позивача загальну заборгованість за кредитним договором у розмірі 2448,28 тис. грн., розірвати кредитний договір № 30/01/08 від 24 січня 2008 року та стягнути у рівних частках з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ « Фінбанк» судові витрати по справі у розмірі 220 грн. 50 коп.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав повністю та просив суд його задоволити. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

В судове засідання відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, повторно не з'явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи без її участі на адресу суду не надходило.

Вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках , встановлених договором або законом.

Згідно ст. 1054 ЦК України, обов'язок позичальника за кредитним договором є зокрема повернення кредиту та сплата процентів за користування ним.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу.

За таких обставин, суд вважає, що позов обґрунтований, підтверджений доказами, тому підлягає задоволенню.

Таким чином, при викладених обставинах, у зв'язку з тим, що ОСОБА_2 не повертає кредитодавцю позику у порядку і у строки, відповідно до укладеного між ними кредитного договору, позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 509, 525, 526, 530, 1048, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 58-60, 88, 224-228, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного Акціонерного Товариства «Фінбанк» задоволити повністю.

Розірвати Кредитний договір № 30/01/08 від 24 січня 2008 року, укладений між Публічним Акціонерним Товариством «Фінбанк» та ОСОБА_2.

Стягнути із ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Фінбанк» у солідарному порядку заборгованість за кредитним договором № 30/01/08 від 24.01.2012 року в сумі 2448 гривень 28 копійок (дві тисячі чотириста сорок вісім гривень двадцять вісім копійок) на р/р 29095120016770.980 в ПАТ «Фінбанк», код ЄДРПОУ-20041917, МФО 328685 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Фінбанк» витрати по оплаті судового збору в розмірі 220,50 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які беруть участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-и днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л.С. Годік