Рішення № 27452407, 30.10.2012, Вознесенський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Петровський районний суд м. Донецька)

Справа № 0540/4678/2012

Провадження № 2/0540/2321/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

м. Донецьк 30 жовтня 2012 р.

Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий -суддя Владимирська І.М., при секретарі Шашковій Ю.С., за участю представника позивача, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою

державного підприємства «Регіональні електричні мережі»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про стягнення заборгованості з відповідачів.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачі по справі мешкають за адресою: м. Донецьк-111, вул. Кизильська, 10/4, та являються абонентами ДП «РЕМ». При перевірці дотримання вимог діючого законодавства, у відповідачів були виявлені порушення вимог діючого законодавства, про що були складені відповідні Акти № 26360 від 19.10.2010 р. на суму 2825 грн. 14 коп., № 28062 від 07.09.2011 р. на суму 2287 грн. 14 коп., № 29139 від 24.02.2012 р. на суму 546 грн. 74 коп. Розрахунок за безоблікове користування електричною енергією було зроблено з моменту останньої перевірки показників електролічильника згідно з «Правилами користування електроенергією для населення», та згідно з «Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем «Правил користування електроенергією для населення». Свої зобов'язання перед позивачем відповідачі не виконують, спожиту електроенергію не оплачують, чим завдають збитків ДП «РЕМ». Крім того відповідачі мають заборгованість за обліковану спожиту електроенергію у сумі 4701 грн. 15 коп. На підставі викладеного позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів суми заборгованості у розмірі 10720 грн. 84 коп., а також судові витрати просить покласти на відповідачів.

В судовому засіданні представник позивача підтвердив свої вимоги і їх обґрунтування, наполягає на задоволенні позову.

Відповідачі до суду не з*явились, про день та час слухання справи повідомлені належним чинов, але надали до суду заяви про згоду з позовними вимогами та з проханням розглянути справу у їх відсутність.

Заслухавши поясненння представника позивача, дослідивши матеріали страви, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі мешкають у квартирі АДРЕСА_1 в Петровському районі м. Донецька та є споживачами електричної енергії.

При перевірці дотримання вимог ЗУ «Про електроенергетику», «Правил користування електроенергією для населення», затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 р. № 1357, у відповідачів виявлено порушення вимог діючого законодавства України, про що було складено відповідні Акти.

Згідно з Актами про порушення «Правил користування електроенергією для населення» № 26360 від 19.10.2010 р., № 28062 від 07.09.2011 р., № 29139 від 24.02.2012 р. порушення полягало у наступному: «самовільному підключенні після відключення, через електролічильник».

Згідно з «Правилами користування електроенергією для населення», «Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем «Правил користування електроенергією для населення», було зроблено розрахунок за безоблікове користування електричною енергією, на загальну суму 6019 грн. 69 коп. Крім того відповідачі мають заборгованість за спожиту обліковану електроенергію у розмірі 4701 грн. 15 коп.

Оскільки фактично відповідачі користуються наданими позивачем послугами, тому суд вважає що між позивачем та відповідачами склались договірні відносини.

Відповідно до ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідачі не виконали взяті на себе зобов'язання, чим завдали збитків ДП «РЕМ», і в наслідок чого мають перед позивачем заборгованість, що є підставою для задоволення позову.

У відповідності до ст. 79, 88 ЦПК України, ЗУ «Про державне мито»з відповідачів на користь ДП «РЕМ»необхідно стягнути 214 грн. 60 коп. -судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 901 ЦК України, п. 42 «Правил користування електроенергією для населення», ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов державного підприємства «Регіональні електричні мережі»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Державного підприємства «Регіональні електричні мережі», розрахунковий рахунок 2600737096203 ПАБ «Енергобанк»м. Києва, МФО 300272, ЄДРПОУ 26390719 -6019 грн. 69 коп. - заборгованість за не обліковану електроенергію, 4701 грн. 15 коп. -заборгованість за обліковану електричну енергію, 214 грн. 60 коп. судового збору. Всього 10 935 грн. 44 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.М.Владимирська