Рішення № 27452343, 02.11.2012, Бережанський районний суд Тернопільської області

Справа № 2/1901/116/12

Р І Ш Е Н НЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" листопада 2012 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Музики Я.М.

при секретарі Чвартацькій Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бережани справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційного банку "Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТКБ "Надра" звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Посилається на те, що 28.12.2007 року між позивачем та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №63/2007-МКБ, згідно якого позивач надав ОСОБА_1 кредит на споживчі потреби у національній валюті України на загальну суму 12 000,00 грн. із розрахунку 32 відсотки строком з 28.12.2007 р. по 15.06.2010 р. Крім цього між сторонами був укладений договір поруки від 28.12.2007 року, де ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зобов`язалися відповідати перед позивачем як солідарні боржники. У зв`язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених кредитним договором платежів позивач неодноразово повідомляв відповідачів про факт виникнення заборгованості та її розмір, однак на даний час кредитна заборгованість не погашена, через, що представник позивача просить суд, стягнути із боржників солідарно суму заборгованості в розмірі 7250,21 грн., а також просить стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 214, 60 грн.

В судове засідання представник позивача не з`явився, однак ним на адресу суду було подано заяву, в якій він просить проводити слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.

Відповідачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позов визнала та визнала всі обставини, які зазначені позивачем, пояснила, що не сплачувала кредиту, оскільки всі грошові кошти витрачала на лікування онкохворого чоловіка. Також додала, що при наявності грошових коштів буде погашати борг по кредитному договору №63/2007-МКП від 28.12.2007 року.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час, день та місце розгляду справи.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини.

Як вбачається із кредитного договору №63/2007-МКП, укладеного між ПАТКБ "Надра" та відповідачкою, останній надано кредит на споживчі потреби у національній валюті України на загальну суму 12 000,00 грн. із розрахунку 32 відсотки строком з 28.12.2007 р. по 15.06.2010 р.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за договором кредиту банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що кредитором повністю виконано зобов'язання перед відповідачами, які одержали кредит у розмірі 12 000,00 грн.

Кредит було отримано ОСОБА_1, що підтверджується заявою на видачу готівки (меморіальним ордером) від 28.12.2007 року.

Відповідно до п.3.1.1 кредитного договору 1-й відповідач повертає кредит та сплачує відсотки згідно Графіку повернення кредиту та сплати відсотків, який є невід`ємною частиною кредитного договору.

За договором поруки від 28.12.2007 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зобов`язалися відповідати перед позивачем як солідарні боржники.

Відповідно до п.1.2 договору поруки 2-й відповідач взяв на себе зобов`язання перед позивачем відповідати по зобов`язаннях першого відповідача, які виникають з умов кредитного договору № 63/2007-МКП від 28.12.2007 року і полягають у поверненні кредиту, відсотків, сплаті неустойки та відшкодуванні збитків.

Однак відповідачами не виконано належним чином взяті на себе зобов'язання по поверненню кредиту та сплаті відсотків за користування ним, у зв'язку з чим на даний час виникла заборгованість по кредиту перед ПАТ КБ "Надра" в сумі 7250,21 грн.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, передбачені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

Згідно ст.554 ч.1 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ПАТКБ "Надра", щодо стягнення боргу за кредитним договором № 63/2007-МКП слід задоволити та стягнути солідарно борг по кредитному договору в сумі 7250,21 грн. з ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 60,88, 213, 215, 292, 294 ЦПК України, ст. ст. 526, 554, 1048, 1049,1054,1055 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" (к/р 32002180102, МФО321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за кредитним договором №63/2007-МКБ від 28 грудня 2007 року в сумі 7250,21 (сім тисяч двісті п`ятдесят гривень двадцять одну копійку).

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" (к/р 32002180102, МФО321024, код ЄДРПОУ 20025456) витрати по сплаті судового збору в сумі 214,60 ( двісті чотирнадцять гривень шістдесят копійок).

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Бережанський районний суд протягом 10 діб з моменту його проголошення.

Суддя Я.М.Музика