01.10.2012
Справа №1419/1536/2012р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2012року м. Нова Одеса
Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого - судді -Баранкевич В.О. при секретарі -Андрусенко В.А., за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини , -
ВСТАНОВИВ:
У серпні 2012року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 1/3 частини доходу (заробітку) щомісяця, до повноліття дитини.
Позивачка вказує, що 17 грудня 2004року уклала шлюб з відповідачем, який було розірвано 06 жовтня 2011року.
Від вказаного шлюбу сторони мають малолітню доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає разом з позивачем та утримується лише за її рахунок. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
Посилаючись на викладене позивач просила стягувати з відповідача аліменти на утримання доньки в розмірі 1/3 частки заробітку (доходів), але не менш ніж 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, та просила стягувати з відповідача аліменти на утримання доньки в розмірі 1/3 частки заробітку (доходів).
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та пояснив що згоден сплачувати аліменти у розмірі 1/3 частки заробітку (доходів), але не менш ніж 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Як вбачається з матеріалів справи сторони 17 грудня 2004року уклали шлюб з, який було розірвано 06 жовтня 2011року (свідоцтво про розірвання шлюбу НОМЕР_2 видане 06.10.2011року ВРАЦС Новоодеського РУЮ).
Від даного шлюбу сторони мають малолітню доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_3 виданим 12.01.2010року ВРАЦС Новоодеського РУЮ.
Сторони не проживають однією сім'єю, малолітня ОСОБА_4 проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою Новоодеської міської ради Новоодеського району Миколаївської обалсті №2451 від 01.08.2012року .
У відповідності до ст.180 СК України обидва батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання цього обов'язку визначаються за домовленістю між ними.
За відсутності домовленості кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Якої-небудь взаємної угоди про оплату між позивачем та відповідачем аліментів в добровільному порядку досягнуто не було.
На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 180, 181, 182, 183 СК України, суд приходить до висновку, що батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, а отже при вищезгаданих обставинах можуть бути стягнуті аліменти з відповідача на утримання дитини на користь позивача.
Згідно довідки ТОВ «Автопродсервіс»№183 від 30.07.2012року ОСОБА_2 працює у вказаному товаристві на посаді водія автомобіля, і його середньомісячна заплата складає 829,43грн.
Відповідно до ст. 12 Закону України від 22.12.2011 № 4282-VI «Про Державний бюджет України на 2012 рік» прожитковий мінімум на дитину до 6років на час подання позову становить 917грн. на місяць, таким чином 30% від вказаного прожиткового мінімуму становлять 275,1грн., в той же час 1/3 частина від середньомісячної заробітної плати відповідача становить 276,50грн. що приблизно відповідає 30% від прожиткового мінімуму на дитину до 6років.
З урахуванням викладеного суд приходить до висновку про необхідність задоволення вимог позивача і стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з часу пред'явлення вимог -01.08.2012року і до досягнення повноліття.
Відповідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати.
Рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, на підставі статті 367 ЦПК України, підлягає обов'язковому негайному виконанню.
Керуючись ст.ст.14, 209, 212-215 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки -ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини його доходу щомісяця, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.08.2012року і до повноліття дитини.
Рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає обов'язковому негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 214(двісті чотирнадцять)грн. 60коп. судового збору на користь держави, рахунок №31212206700263, МФО 826013, код ЄДРПОУ 23627411, код 22030001.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: підпис Баранкевич В.О.
Рішення вступило в законну силу 11.10.2012року.
Згідно з оригіналом. Суддя: Баранкевич В.О.
Судове рішення № 27451686, Новоодеський районний суд Миколаївської області було прийнято 01.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1419/1536/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: