Ухвала суду № 27451241, 08.11.2012, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа №2035/9920/2012

Провадження №2/2035/2847/2012

У Х В А Л А

про залишення позову без руху

08.11.2012 року м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Дідовець В.А., при прийнятті позову Товариства з обмеженою відповідальністю Виробнича фірма з іноземними інвестиціями «Протекс»в особі ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ТОВ ПФзІІ «Протекс»звернулося до суду з позовом до ПН ХМНО ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії.

Всупереч ч.5 ст.119 ЦПК України, позивач не додав документи, що підтверджують сплату судового збору.

Згідно зі ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 і ст.120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів.

Беручи до уваги наведене, керуючись ст.121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю Виробнича фірма з іноземними інвестиціями «Протекс»в особі ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху.

Запропонувати заявникові протягом п'яти днів з дня отримання ухвали виправити її недоліки, інакше вона буде вважатись неподаною та повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А.Дідовець