Вирок № 27451160, 14.11.2012, Рубіжанський міський суд Луганської області

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

14.11.2012 1/1224/4408/12

1224/255/12

Рубежанский городской суд Луганской области в составе:

Председательствующего судьи: Одношевной В.В.

при секретаре: Рогожкиной И.Ю.

с участием прокурора Мамедова Э.Д., Ахмедова Р.А.,

подсудимого ОСОБА_1,

защитника адвоката ОСОБА_2,

потерпевших ОСОБА_3, ОСОБА_4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рубежное уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Церовани, Мцхетского р-на Грузии, украинца, гражданина Украины, холостого, с образованием 9 классов, не работающего, учащегося РПЛ, группа 2-5, 2 курс, ранее судимого: 19.06.2008 г. Новоайдарским райсудом по ч.1 ст. 185 УК Украины к 1 году лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком 1 г.; 24.10.2008 г. Новоайдарским райсудом по ч.2 ст. 289, ст. 69 УК Украины к 2 годам лишения свободы, согласно ст. 71 УК Украины окончательно назначено наказание 2 г. 6 мес. лишения свободы, освобожденного 12.12.2009 г. из Перевальской ИК УДО на срок 1 г. 1 мес. 12 дней; 13.06.2012 г. Рубежанским горсудом по ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 190 УК Украины к 2 г. 6 мес. лишения свободы, 20.09.2012 г. Рубежанским горсудом по ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 187, ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 263, ч.1 ст. 309, ч.3 ст. 357, ч.1 ст. 358 УК Украины с применением ст. 70, ч.4 ст. 70 УК Украины окончательно к 5 годам лишения свободы, проживающего без регистрации по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 187, ч.1 ст. 263 УК Украины, суд,

УСТАНОВИЛ:

Примерно в ноябре 2011 г., более точную дату установить не представилось возможным, в вечернее время ОСОБА_1, находясь в районе магазина «Джаз»по ул. Советской г. Северодонецка, Луганской области, имея умысел на ношение, хранение, приобретение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения, приобрел у неустановленного лица пистолет «Ekol Major»ЕМ НОМЕР_1, который привез в г. Рубежное, носил при себе, а в последствии спрятал под «Тамошовским»мостом, соединяющим автодорогу от г. Рубежное в пос. Томашовку г. Лисичанска Луганской области.

08.08.2012 г. в ходе проведения воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_1, под вышеуказанным мостом был обнаружен и изъят предмет, похожий на пистолет, на рамке которого имеется надпись «Ekol Major»ЕМ НОМЕР_1.

Согласно заключения эксперта № 554/1 от 23.08.2012 г., изъятый пистолет является огнестрельным оружием. Пистолет является 9-мм сигнальным (шумовым) пистолетом «Ekol Major»ЕМ НОМЕР_1 иностранного производства, предназначен для подачи звуковых сигналов с использованием 9-мм шумовых пистолетных патронов. Пистолет пригоден к производству выстрелов способом раздельного заряжания (9-мм шумовой пистолет + картечь диаметром 7,7 мм) и нештатными патронами (самодельными, либо переснаряженными пулей 9-мм шумовыми пистолетными патронами, 9-мм пистолетными патронами травматического действия.

Кроме того, 19.05.2012 г. ОСОБА_1, будучи ранее привлеченным к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 187 УК Украины, имея умысел на открытое завладение чужим имуществом, соединенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья лица, подвергнутого нападению, совершенного по предварительному сговору группой лиц, проходя совместно с неустановленным следствием лицом, материалы, в отношении которого выделены в отдельное производство, по ул. Ленина г. Рубежное, предложил ему совершить нападение на торговый ларек, расположенный на автобусной остановке «ІНФОРМАЦІЯ_2»на 7-м микрорайоне ул. Ленина г. Рубежное, принадлежащему ЧП ОСОБА_4 ОСОБА_1 совместно с лицом, материалы, в отношении которого выделены в отдельное производство, согласовали свои действия. ОСОБА_1 передал лицу, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, пистолет, после чего они подошли к вышеуказанному ларьку. ОСОБА_1 под предлогом приобрести пачку сигарет, постучал в окно ларька, которое открыла, работавшая в ларьке ОСОБА_3 ОСОБА_1, находясь с внешней стороны ларька, через окно передал ОСОБА_3 10 грн. за приобретенную пачку сигарет, ОСОБА_3 передала ОСОБА_1 пачку сигарет «Бонд». В это время стоявший за ОСОБА_1 парень, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, стал с силой левой рукой удерживать ОСОБА_3 за руку, причинив ей физическую боль, при этом продемонстрировал ОСОБА_3 пистолет в правой руке, потребовал передать ему денежные средства из кассы. ОСОБА_3 вырвала свою руку из руки парня, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, отбросила денежные средства, находившиеся в кассе на пол и спряталась за металлической полкой, расположенной внутри ларька. ОСОБА_1 просунул голову и руки в окно ларька, перегнулся через прилавок, похитив 2 блока сигарет «CAMAL»общей стоимостью 229,8 грн., один блок сигарет «Стим»стоимостью 69,9 грн., один блок сигарет «Магма»стоимостью 75 грн., после чего ОСОБА_1 с лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ОСОБА_4 материальный ущерб на общую сумму 374,7 грн.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершенном преступлении признал полностью, суду пояснил, что примерно в ноябре 2011 г. в ночное время, находясь в г. Северодонецке, около магазина «Джаз», приобрел у неизвестного мужчины пистолет за 600 грн. Он вместе с мужчиной в лесу, расположенном на выезде из г. Северодонецка, проверили исправность пистолета, при этом он стрелял в сторону деревьев, но не видел, попал ли куда-либо, слышал только шум от выстрелов. После этого он заплатил мужчине 600 грн., а сам на такси поехал в г. Рубежное, где носил пистолет при себе, иногда прятал под «Томашевским» мостом.

19.05.2012 г. он со своим знакомым ОСОБА_5 в ночное время находились в центре г. Рубежное, распивали спиртное. Он предложил ОСОБА_5 пойти к нему в гости по адресу: АДРЕСА_1. Когда они проходили мимо автобусной остановки «ІНФОРМАЦІЯ_2», расположенной по ул. Ленина г. Рубежное, он предложил ОСОБА_5 совершить нападение на ларек, расположенной на данной автобусной остановке, с применением пистолета, который был у него с собой. Они с ОСОБА_5 обговорили свои действия, после чего он передал пистолет ОСОБА_5. Они подошли к ларьку, где он приобрел пачку сигарет. Когда продавец передавала ему сигареты, ОСОБА_5 схватил ее за руку, навел пистолет ей в область лица, потребовал передать деньги из кассы. Он в это время попытался дотянуться до коробки с деньгами. Продавец вырвала свою руку из руки ОСОБА_5, отбросила коробок с деньгами на пол, после чего спряталась сама. Тогда он пролез по пояс через окно ларька, откуда похитил 4 блока различных сигарет. После этого они с ОСОБА_5 убежали в сторону д. 12 по ул. 30 лет Победы г. Рубежное, где разделили похищенное. Он забрал у ОСОБА_5 пистолет, на следующий день спрятал его под «Томашевским»мостом. ОСОБА_5 на автобусе уехал в г. Донецк.

В содеянном раскаивается.

Кроме полного признания подсудимым ОСОБА_1 своей вины, его виновность в совершении указанного преступления подтверждается собранными по делу доказательствами:

По эпизоду №1.

Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_1 с фототаблицей, в ходе которого ОСОБА_1 в присутствии понятых показал, где именно он прятал пистолет «Ekol Major»ЕМ НОМЕР_1, который использовал при совершении разбоя, пистолет был изъят. Л.д.165-175.

Заключением эксперта № 554/1 от 23.08.2012 г., согласно которого изъятый пистолет является огнестрельным оружием. Пистолет является 9-мм сигнальным (шумовым) пистолетом «Ekol Major»ЕМ НОМЕР_1 иностранного производства, предназначен для подачи звуковых сигналов с использованием 9-мм шумовых пистолетных патронов. Пистолет пригоден к производству выстрелов способом раздельного заряжания (9-мм шумовой пистолет + картечь диаметром 7,7 мм) и нештатными патронами (самодельными, либо переснаряженными пулей 9-мм шумовыми пистолетными патронами, 9-мм пистолетными патронами травматического действия. Л.д.239-243.

По эпизоду №2.

Показаниями потерпевшей ОСОБА_3, которая в судебном заседании пояснила, что она ранее работала в ларьке, принадлежащему ЧП «Немцев»в районе остановки «ІНФОРМАЦІЯ_2»по ул. Ленина. 19.05.2012 г., когда она находилась на рабочем месте в ларьке, примерно в 4 час. кто-то постучал в окно. Открыв окно, увидела парня, который попросил продать ему пачку сигарет, при этом парень заплатил ей 10 грн. Когда она передавала сигареты «Бонд»парню, ее за руку схватил другой парень, который, приставив к ее лицу пистолет, потребовал деньги. Ей удалось вырвать свою руку из руки парня. Она отбросила на пол коробок с деньгами, чтобы парни не смогли его забрать, сама спряталась за металлической полкой внутри ларька. После этого она услышала шум - один из парней, подсудимый, пролез через окно ларька, похитил 4 блока сигарет: 2 блока сигарет «CAMAL», один блок сигарет «Стим», один блок сигарет «Магма». Затем подсудимого вытянул из киоска парень, оставшийся на улице, они убежали в сторону 14-тажного дома. После она закрыла окно, позвонила ОСОБА_4, он вызвал работников милиции.

Подсудимого она опознает -этот тот парень, который влез в окно и взял блоки с сигаретами.

Она во время происходящего испугалась очень сильно, не могла даже кричать, угрозу для жизни оценивала реально.

На строгом наказании не настаивает.

Показаниями потерпевшего ОСОБА_4, который в судебном заседании пояснил, что он является владельцем ларька, расположенного на автобусной остановке «ІНФОРМАЦІЯ_2»по ул. Ленина г. Рубежное. 19.05.2012 г. примерно в 4 часа ему позвонила продавец ОСОБА_3, которая сообщила, что двое неизвестных парней, один из которых, приставив ей ко лбу пистолет, требовали у нее деньги из кассы. ОСОБА_3 откинула коробок с деньгами на пол, сама спряталась, парни похитили 4 блока сигарет через окно ларька, после чего убежали. После чего он вызвал сотрудников милиции.

ОСОБА_3 работала у него около 1 года, может охарактеризовать ее только с положительной стороны, никаких претензий к ее работе, не было.

На строгом наказании не настаивает.

Протоколом осмотра места происшествия от 19.05.2012 г. с фототаблицей Л.д.8-11.

Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_1 от 08.08.2012 г. с фототаблицей, в ходе которого ОСОБА_1 в присутствии понятых рассказал и показал об обстоятельствах совершенного преступления. Л.д.165-175.

Протоколом предъявления лица для опознания от 10.08.2012 г., в ходе которого ОСОБА_3 опознала ОСОБА_1 как одного из парней, совершивших разбойное нападение 19.05.2012 г., выступавшего покупателем сигарет. Л.д.179-181.

Протоколом предъявления фотоснимков для опознания, в ходе которого ОСОБА_1 в присутствии понятых указал на ОСОБА_5, пояснив, что совместно с ним он совершил разбой 19.05.2012 г. Л.д.277-278.

Справкой о стоимости имущества, выданной ООО «АТБ-Маркет», согласно которой на 19.05.2012 г. стоимость блока сигарет Style Selection Blue Super slims МРЦ составляет 69,90 грн., Camel Blue МРЦ составляет 114,90 грн., Camel МРЦ составляет 114,90 грн. Л.д.261.

Справкой о стоимости имущества, выданной ЧП ОСОБА_6, согласно которой стоимость блока сигарет Magma Filters на 19.05.2012 г. составляет 75 грн. Л.д.262.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1 в ношении, хранении, приобретении огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения, доказанной полностью и правильной квалификацию его действий по ч.1 ст. 263 УК Украины. Виновность подсудимого ОСОБА_1 в открытом завладении чужим имуществом, соединенном с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья лица, подвергнутого нападению (разбой), совершенного по предварительному сговору группой лиц, лицом, которое ранее совершило разбой доказанной полностью, и правильной квалификацию его действий по ч.2 ст. 187 УК Украины.

Назначая наказание подсудимому ОСОБА_1, суд принимает во внимание степень тяжести совершенного им преступления, личность подсудимого, который является учащимся 2 курса РПЛ, неоднократно судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался, посредственно характеризуется по месту проживания и обучения. Также суд принимает во внимание мнения потерпевших ОСОБА_4, ОСОБА_3, которые в судебном заседании не настаивали на строгом наказании для подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ОСОБА_1, суд считает признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимому ОСОБА_1, суд признает рецидив преступления, совершение преступления (по эпизоду №2) в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом изложенных выше обстоятельств, особенностей личности подсудимого ОСОБА_1, суд считает, что исправление ОСОБА_1 возможно только в условиях изоляции от общества.

Вместе с тем, учитывая то, что минимальный размер санкции ч.2 ст. 187 УК Украины является чрезмерно суровым, а при наличии ряда смягчающих наказание обстоятельств, которые существенно снижают степень тяжести совершенного преступления подсудимому ОСОБА_1, а также с учетом его личности, суд считает возможным назначить ему более мягкое наказание, чем предусмотрено ч.2 ст. 187 УК Украины, применив ст. 69 УК Украины.

Поскольку ОСОБА_1 ранее судим Рубежанским горсудом 20.09.2012 г. по ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 186, ч.1 ст. 187, ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 263, ч.1 ст. 309, ч.3 ст. 357, ч.1 ст. 358 УК Украины, окончательно определено наказание на основании ч.4 ст. 70 УК Украины в виде лишения свободы, сроком на 5 лет, данные преступления совершил до вынесения указанного приговора, в связи с чем суд считает необходимым окончательно определить ОСОБА_1 наказания по правилам ч.4 ст. 70 УК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 187 УК Украины и назначить ему наказание:

По ч.1 ст. 263 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 3 года;

По ч.2 ст. 187 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 6 лет с конфискацией 1\2 части всего принадлежащего ему имущества.

На основании ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим, определить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы, сроком на 6 лет с конфискацией 1\2 части всего принадлежащего ему имущества с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.

В соответствии с ч.4 ст. 70 УК Украины данным наказанием поглотить наказание, назначенное приговором Рубежанского горсуда от 20.09.2012 г. в виде 5 лет лишения свободы, окончательно определив ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы, сроком на 6 лет с конфискацией 1\2 части всего принадлежащего ему имущества с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней -заключение под стражей. Срок наказания исчислять с 8.06.2012 г.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение дактилоскопических экспертиз в размере 764,4 грн. Получатель: НИЭКЦ при ГУМВД, Банк УГК в г. Луганск ГУГКУ в Луганской области, р/с № 31252272210167, МФО 804013, ОКПО 25574305, код платежа 26-10702, назначение платежа 25010100 за экспертные услуги; за проведение трассологической экспертизы в размере 235,2 грн. Получатель: НИЭКЦ при ГУМВД, Банк УГК в г. Луганск ГУГКУ в Луганской области, р/с № 31252272210167, МФО 804013, ОКПО 25574305, код платежа 26-10710, назначение платежа 25010100 за экспертные услуги; за проведение дактилоскопических экспертиз в размере 794,16 грн. Получатель: НИЭКЦ при ГУМВДУ в Луганской области, Банк УДКСУ в г. Луганск ГУДКСУ в Луганской области, р/с № 31252272210167, МФО 804013, ЕДРПОУ 25574305, код платежа 26-10710; за проведение баллистической экспертизы в размере 294 грн. Получатель: НИЭКЦ при ГУМВД, Банк УДКСУ в г. Луганск, ГУДКСУ в Луганской области, счет № 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги 00-10705.

Вещественные доказательства по данному делу: 2 слепка следов, пистолет «Ekol Major»ЕМ НОМЕР_1, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Рубежанского ГО ГУМВД -уничтожить; деньги со следами рук в общей сумме 140 грн., переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Рубежанского ГО ГУМВД, возвратить потерпевшему ОСОБА_4

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Рубежанский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным ОСОБА_1 в тот же срок и в том же порядке с момента вручения ему копии приговора.

Судья В.В. Одношевная