Постанова № 27450996, 31.10.2012, Рубіжанський міський суд Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2012 3-в/1224/5090/12

1224/29/12

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Цецора О.Р., розглянувши подання заступника начальника Рубіжанського МВ КВІ ст. лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_1 про вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, якого відповідно до постанови Рубіжанського міського суду від 04.10.2012 р. було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч. 2 КпАП України та накладено адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника Рубіжанського МВ КВІ ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом стосовно ОСОБА_2.

В поданні зазначається, що 16.10.2012 року до Рубіжанської кримінально-виконавчої інспекції надійшли матеріали стосовно ОСОБА_2

Відпоівдно до постанови Рубіжанського міського суду від 04.10.2012 року, ОСОБА_2 мешкає за адресою м. Рубіжне, вул. Леніна 34А/6.

19.10.2012 року ОСОБА_2 був поставлений на облік до Рубіжанського МВ КВІ, йому були розяснені порядок та умови відбування покарання, правові наслідки від ухилення від відбивання покарання у вигляді громадських робіт, про що гр. ОСОБА_2 надав підписку.

Під час постановки на облік порушник ОСОБА_2 повідомив, що відмовляється від відпрацювання 50 годин громадських робіт, та йому відомо, що у разі ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт, його не відбута частина покарання може бути заміненим адміністративним арештом в розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт.

У зв`язку з викладеними обставинами заступник начальника Рубіжанського МВ КВІ ОСОБА_1 вважає за необхідне направити матеріал у відношенні ОСОБА_2 до суду для вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 321-4 КпАП України у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт відповідно до постанови судді, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п`ять годин громадських робіт, але не більш як на п`ятнадцять днів.

Відповідно до постанови Рубіжанського міського суду, від 04.10.2012 р., що є в матеріалах подання, ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 2 КпАП України та накладено адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт.

Судом встановлено, що гр-н ОСОБА_2 не приступив до відпрацювання адміністративного стягнення у вигляді 50 годин громадських робті із власної ініціативи, що підтверджується матеріалами перевірки та поясненнями ОСОБА_2

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити зазначене подання і замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт адміністративним арештом строком на 10 діб (з розрахунку один день арешту за п`ять годин громадських робіт).

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання заступника начальника Рубіжанського МВ КВІ ст. лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом стосовно ОСОБА_2 задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, притягнутому до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, призначене, відповідно до постанови Рубіжанського міського суду Луганської області від 04 жовтня 2012 року, покарання у вигляді 50 годин громадських робіт адміністративним арештом строком на 10 (десять) діб.

Строк адміністративного арешту обчислювати з моменту затримання ОСОБА_2.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд в десятиденний строк з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо така скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги постанова суду, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.Р. Цецора