Рішення № 27450337, 26.10.2012, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 1001/1184/2012

Провадження № 2/1001/744/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2012 року смт. Баришівка

Баришівський районний суд Київської області у складі

головуючого судді Єременка В.М.

при секретарі Котенко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка Київської області справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», звернулося до суду з даним позовом стверджуючи, що 26.06.2007 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» та ОСОБА_1, уклали кредитний договір № 001-09322-260607.

Згідно договору № 001-09322-260607 від 26.06.2007 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», надала позичальнику картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, а також ПІН-код до картки.

Відповідно до пункту 2.1 моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів Держателя.

У відповідності до договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користуванням кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або овердрафтом.

Відповідачка ОСОБА_1 станом на 05.06.2012 року порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.

Таким чином, станом на 05.06.2012 року за відповідачкою ОСОБА_1 по укладеному з ТОВ «Комерційний Банк «Дельта» Кредитному договору № 001-09322-260607 від 26.06.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 12 966,42 гривень, яка складається з: тіло кредиту: 4 259, 76 грн., прострочене тіло кредиту: 0,00 грн., заборгованість за відсотками: 3015,13 грн., заборгованість за комісіями: 5 691, 53 грн., пеня 225,00 грн..

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», просить суд стягнути з ОСОБА_1, заборгованість по кредитному договору на загальну суму 12 966, 42 (дванадцять тисяч дев'ятсот шістдесят шість гривень 42 копійки).

Представник Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в судове засідання не з'явився про день, час та місце розгляду справи своєчасно та належним чином повідомлений. Подали до суду заяву щоб справу слухали за відсутності їх представника, позовні вимоги підтримують в повному об'ємі.

Відповідачка до зали суду 26.09.2012 року на попередній розгляд та на судовий розгляд 12.10.2012 року та 26.10.2012 року не з'явилася, хоча була належним чином повідомлена. Причини не явки суд не повідомила.

Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 26.06.2007 року уклавши з ТОВ «Комерційний Банк «Дельта» кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушувала свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості.

ОСОБА_1 неодноразово була повідомлена про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед ТОВ «Комерційний банк «Дельта». Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником не погашена

в результаті чого за відповідачкою ОСОБА_1 рахується заборгованість на загальну суму 12 966, 42 грн. (дванадцять тисяч дев'ятсот шістдесят шість гривень 42 копійки).

У відповідності із ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати, хоча б ця сторона і була звільнена від оплати судових витрат.

Суд вважає за необхідне задовольнити позов в частині стягнення витрат по сплаті судового збору у сумі 214,60 грн. за розгляд справи в суді.

Встановлене судом підтверджується письмовими матеріалами справи:

- ксерокопією кредитного договору № 001-09322-260607 від 26.06.2007 року;

- ксерокопією тарифів на обслуговування платіжних карток;

- ксерокопією паспорта ОСОБА_1, серії НОМЕР_3, виданого 01 листопада 2001 року;

- іншими матеріалами справи.

За таких обставин, заявлений позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, ч. 1 ст. 88, 209, 212, 218, ЦПК України, 530, 1054, ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь АТ «Дельта Банк» р/р № НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, заборгованість по кредитному договору на загальну суму 12 966, 42 грн. (дванадцять тисяч дев'ятсот шістдесят шість гривень 42 копійки).

Судові витрати (судовий збір) у сумі 214,60 (двісті чотирнадцять гривень 60 копійок) стягнути з ОСОБА_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь АТ «Дельта Банк» р/р № 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії до Баришівського районного суду Київської області.

Суддя Баришівського районного суду В. М. Єременко