Рішення № 27450266, 13.11.2012, Харцизький міський суд Донецької області

Справа №2/0550/2247/2012р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2012 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючої -судді Лутай А.М.

при секретарі -Сауніної С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харцизьку цивільну справу за позовом КП «Зугрестепломережа-1»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач в вересні 2012 року звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості, в якому вказує, що 05 грудня 2011 року КП «Зугрестепломережа-1»звернулося до Харцизького міського суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 заборгованості за послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання в сумі 6539,41 грн. за період з 01.05.2009 р. по 01.11.2011 р. 15.12.2011 року був виданий судовий наказ по цивільній справі № 2-н-5670/2011 р. про стягнення з відповідачів на користь позивача суми боргу в розмірі 6539,41 грн. та судового збору по 31,37 грн. з кожного. 20.01.2012 р. боржниками була подана заява про скасування судового наказу у зв'язку з тим, що рішенням Харцизького міського суду від 22.12.2009 р. по справі № 2-4873/2009 з них на користь КП «Зугрестепломережа-1»вже стягнуто заборгованість за тепло і гарячу воду. Ухвалою суду від 06.02.2012 р. в задоволенні заяви відповідачів відмовлено, оскільки КП «Зугрестепломережа-1»були надані документи, якими були підтверджені заявлені вимоги та спростовані доводи відповідачів. 03.03.2012 р. відповідачі звернулися до Апеляційного суду Донецької області із скаргою, в якій просили скасувати Ухвалу Харцизького міського суду від 06.02.2012 р. та прийняти ухвалу про задоволення заяви про скасування судового наказу № 2-н-5670/2011р. від 15.12.2011 р. Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 11.04.2012 р. апеляційна скарга відповідачів була задоволена частково: ухвалу Харцизького міського суду від 06.02.2012 р. скасовано, справа повернута до суду першої інстанції для нового розгляду заяви про скасування судового наказу. Ухвалою Харцизького міського суду від 08.08.2012 р. вказаний судовий наказ скасований за наявності спору про право. КП «Зугрестепломережа-1»є юридичною особою, діє на підставі Статуту підприємства та створене з метою задоволення потреб мешканців м.Зугрес у забезпеченні їх послугами з теплопостачання та гарячого водопостачання. КП «Зугрестепломережа-1»надає послуги по тарифам, затвердженим рішенням виконкому Зугреської міської ради № 44 від 14.02.2012 р. «Про узгодження норм втрат гарячої води і тепла на невиробничі потреби та про встановлення тарифів на послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання»та згідно рішення № 128 від 14.06.2012 р. «Про внесення змін до рішення виконкому від 14.02.2012 р. № 44 «Про затвердження тарифів на послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання». 10.07.2009 р. КП «СЕЗ м.Зугрес»в інтересах КП «Зугрестепломережа-1»згідно укладеного договору звернулося до Харцизького міського суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги, в тому числі по гарячій воді й опаленню, в сумі 2468,75 грн. за період з 01.10.2007 р. по 01.05.2009 р. Рішенням суду від 22.12.2009 р. вказаний позов задоволений повністю. Не погодившись з рішенням суду, відповідачі подали апеляційну скаргу, яку ухвалою Апеляційного суду від 01.04.2010 р. було відхилено, а рішення суду від 22.12.2009 р. залишено без змін. Касаційна скарга ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ухвалою Верховного Суду України від 04.10.2010 р. була також відхилена, рішення Харцизького міського суду від 22.12.2009 р. та ухвала апеляційного суду від 01.04.2010 р. залишені без змін. 06.02.2012 р. Харцизьком міським судом стягувачу були видані виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги. З довідки № 217 від 02.02.2012 р. КП «СЕЗ м.Зугрес»вбачається, що стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за рішення суду проведено не було. Таким чином, в заяві про видачу судового наказу про стягнення заборгованості була зазначена сума боргу за наступний період: з 01.05.2009 р. по 01.11.2011 р. Станом на 01.09.2012 р. сума заборгованості збільшилася і складає 8717,57 грн. за період з 01.05.2009 р. по 01.09.2012 р. Статус квартири -державна.

Просить стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача заборгованість за послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання в сумі 8717,57 грн. за період з 01.05.2009 р. по 01.09.2012 р., а також стягнути на користь відповідача судовий збір в сумі 214,60 грн.

Представник позивача ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з'явились за невідомими суду причинами, про місце, день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачів відповідно до ст.ст.224, 225 ЦПК України у заочному порядку.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі мешкають в квартирі АДРЕСА_1. Статус квартири - державна.

Згідно ст.ст.67, 68 ЖК України плата за комунальні послуги, в тому числі за теплопостачання та гаряче водопостачання, повинна своєчасно вноситись споживачем послуг по затвердженим тарифам.

Відповідно до ст.64 ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Згідно договору № 1127/29, складеному 29 березня 2012 року між КП «Зугрестепломережа-1»та ОСОБА_2, виконавець (КП «Зугрестепломережа-1») зобов'язався надавати споживачу (відповідачам по справі) послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, а відповідачі зобов'язані своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених договором (а.с.14-15).

Рішеннями виконавчого комітету Зугреської міської ради № 44 від 14.02.2012 р. та № 128 від 14.06.2012 р. затверджені тарифи на послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання (а.с.11-13).

У зв'язку з тим, що відповідачі оплату за теплопостачання та гаряче водопостачання не здійснювали, станом на 01.11.2011 року утворилась заборгованість в сумі 6539,41 грн. (а.с.6).

10.07.2009 р. позивач звертався до Харцизького міського суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення з них заборгованості за комунальні послуги за період з 01.10.2007 р. по 01.05.2009 р. в сумі 6066,32 грн. (а.с.16).

Рішенням суду № 2-4873/2009р. від 22.12.2009 року вказаний позов було задоволено, з відповідачів на користь позивача було стягнуто за рішенням суду заборгованість за період з 01.10.2007 р. по 01.05.2009 р. в сумі 6066,32 грн. (а.с.21). Рішення суду набрало чинності 01.04.2010 року.

З довідки КП «Служба Єдиного Замовника м.Зугрес»№ 217 від 02.02.2012 року вбачається, що за рішенням Харцизького міського суду № 2-4873/2009 р. від 22.12.2009 року стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 здійснено не було (а.с.27).

Позивач 05.12.2011 року звернувся до Харцизького міського суду із заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з відповідачів заборгованості за послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання за наступний період, а саме: з 01.05.2009 р. по 01.11.2011 р. в сумі 6539,41 грн. (а.с.5).

15.12.2011 р. Харцизьким міським судом було видано судовий наказ № 2-н-5670/2011 про стягнення з ОСОБА_2 на користь КП «Зугрестепломережа-1»суми боргу в розмірі 6539,41 грн. та судового збору по 31,37 грн. з кожного.

Ухвалою Харцизького міського суду від 08 серпня 2012 року вищевказаний судовий наказ було скасовано (а.с.10).

Згідно довідки станом на 01.09.2012 року заборгованість відповідачів перед позивачем за надані послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання складає 8717,57 грн. (а.с.28).

Таким чином, суд вважає доказаним наявність заборгованості ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перед КП «Зугрестепломережа-1»за послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання за період з 01.05.2009 р. по 01.08.2012 р. в сумі 8717,57 грн., і вважає необхідним стягнути її у солідарному порядку з відповідачів на користь позивача.

Також відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідачів на користь позивача в повернення витрат по сплаті судового збору 214,60 грн. -по 71,54 грн. з кожного.

Керуючись ст.ст.64, 67, 68 ЖК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 130, 209, 212-215, 224, 225 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов КП «Зугрестепломережа-1»задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Зугреса Донецької області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м.Зугреса Донецької області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м.Зугреса Донецької області, на користь КП «Зугрестепломережа-1»(86786, м.Зугрес, вул.60 Років Жовтня, 50, р/р 26004962485311 ПАТ «ПУМБ»в м.Донецьк, МФО 334851, Код ЄДРПОУ 32466819) заборгованість за теплопостачання та гаряче водопостачання за період з 01.05.2009 року по 01.009.2012 року в сумі 8717,57 (вісім тисяч сімсот сімнадцять гривень п'ятдесят сім копійок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Зугреса Донецької області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м.Зугреса Донецької області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м.Зугреса Донецької області, на користь КП «Зугрестепломережа-1»(86786, м.Зугрес, вул.60 Років Жовтня, 50, р/р 26004962485311 ПАТ «ПУМБ»в м.Донецьк, МФО 334851, Код ЄДРПОУ 32466819) в повернення судового збору по 71,54 грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповіда ча, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: