Справа № 2208/4845/12
Номер провадження 2/2208/1911/12
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
"08" серпня 2012 р. м. Кам'янець-Подільський
08 серпня 2012 року
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді Д.В. Стельмах
при секретарі І.В. Кохан
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільський справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -
встановив:
Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»(надалі ПАТ «Дельта Банк») звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором. В обґрунтування вимог позивач вказує, що 29.09.07 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта»та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 001-22600290907. Відповідно до пункту 1.2. Договору, Позивач відкрив Відповідачеві (за Договором - Держатель) картковий рахунок № НОМЕР_1 в національній валюті України -гривні, випустив і надав платіжну картку, ПІН-код до картки; здійснив обслуговування Відповідача на умовах, викладених в Тарифному пакеті «Visa»Класичний, що містяться в Додатку №1 до Договору на умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками.
Кредит був наданий шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії.
Банк свої зобов'язання по договору виконав. Відповідач (позичальник) ОСОБА_1 умови кредитного договору належним чином не виконує, неодноразово в тому числі й шляхом направлення письмової вимоги про виконання зобов'язань повідомлявся про виникнення заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед ТОВ «Комерційний банк «Дельта», згідно умов кредитного договору, однак станом на 06.04.2012 р. порушив умови договору і має прострочену заборгованість в розмірі 5949,34 грн., з них: заборгованість за сумою кредиту -5724,34 грн., прострочене тіло кредиту -0,00 грн., заборгованість по відсоткам -0,00 грн., заборгованість за комісіями - 0, 00 грн., пеня -225 грн.
Позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором в сумі - 5949,34 грн. та судові витрати по справі у розмірі - 214,60 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, направив суду заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутності, позов підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про розгляд справи повідомлявся судовими повістками.
Із письмової згоди представника позивача суд ухвалив провести заочний розгляд справи відповідно до ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ПАТ «КБ «Дельта»та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 001-22600290907 згідно якого їй було надано платіжну картку, та відкрито кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн., встановлено ліміт в сумі 3000 грн., кредитні кошти та власні кошти відповідача використовуються ним самостійно для розрахунків за товари чи послуги, зняття готівки, вчинення інших операцій передбачений умовами Договору (п.1.3, 1.5. Договору).
Відповідно до п. 2.4, 2.5 -проценти за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом нараховуються Банком в валюті рахунку щомісячно - в останній робочий день поточного місяця, за період з дати останнього нарахування, тобто з дати, що слідує за останнім робочим днем попереднього місяця, по останній робочий день поточного місяця, включаючи його. Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами здійснення операцій за картковими рахунками, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, в розмірі, визначеному «Тарифами», а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів та всю суму пені, нарахована за попередній звітний період.
Згідно з п.2.6 у разі порушення Держателем строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом, Держатель сплачує Банку пеню в розмірі, в строки та порядку, визначені Правилами здійснення операцій за картковими рахунками та тарифами.
Зазначені обставини підтверджуються копією кредитного договору.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірові та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідач ОСОБА_1 умови кредитного договору не виконала, її заборгованість станом на 06.04.2012 р. становить 5949,34 грн., з них: заборгованість за сумою кредиту - 5724,34 грн., пеня -225 грн.
Зазначені обставини підтверджуються розрахунком заборгованості який наданий позивачем до позовної заяви.
На підставі викладеного, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Судові витрати по справі відповідно до ст.88 ЦПК слід стягнути з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213-215, 218, 226 ЦПК України, ст.ст. 6, 526, 549-551, 610, 1046, 1048,1054 ЦК України,
вирішив:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р НОМЕР_1) заборгованість по кредитному договору № 001-22600290907від 29.09.2007 року на загальну суму 5949,34 грн., з них: заборгованість за сумою кредиту -5724,34 грн., пеня -225 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»витрати по сплаті судового збору у розмірі - 214,60 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, що подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, або заяви про перегляд заочного рішення, якщо апеляційну скаргу, або заяву про перегляд заочного рішення не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
Судове рішення № 27449562, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 08.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2208/4845/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: