Рішення № 27449523, 07.08.2012, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
07.08.2012
Номер справи
2208/4984/12
Номер документу
27449523
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2208/4984/12

Номер провадження 2/2208/1953/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"07" серпня 2012 р. м. Кам'янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Д.В. Стельмах

при секретарі І.В. Кохан

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільський справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, -

встановив:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра»звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

В обґрунтування вимог позивач вказує, що 14.02.07 р. між ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Договір було укладено шляхом отримання від відповідача письмового підтвердження про приєднання до умов Договору, підписаного ОСОБА_1, яким є «Анкета клієнта на оформлення кредитної картки»та підписання Виписки-повідомлення. Відповідачу було відкрито картковий рахунок НОМЕР_1 за тарифним пакетом «Справжня Кредитна Картка «45 днів кредиту без відсотків», надана кредитна картка MasterCard зі встановленою сумою ліміту кредитування 5000 грн.

Банк свої зобов'язання по договору виконав. Відповідач ОСОБА_1 умови договору належним чином не виконує, станом на 29.11.2011 року порушила умови договору і має прострочену заборгованість в розмірі 6772,27 грн., з них: заборгованість за непогашений кредит -4063,01 грн., заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом -2160,02 грн., штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу -549,24 грн.

Позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором в сумі - 6772,27 грн. та судові витрати по справі у розмірі - 214,60 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, направив заяву в якій просить справу розглянути в її відсутності, позов підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, про розгляд справи повідомлялася судовими повістками.

Із письмової згоди представника позивача суд ухвалив провести заочний розгляд справи відповідно до ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між 14.02.07 р. між ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб шляхом підписання «Анкети клієнта на оформлення кредитної картки», згідно якого відповідачу було відкрито картковий рахунок НОМЕР_1 за тарифним пакетом «Справжня Кредитна Картка «45 днів кредиту без відсотків», надана кредитна картка MasterCard зі встановленою сумою ліміту кредитування 5000 грн.(п. 2.3, 3.3, 3.4, 11.2 договору).

Відповідно до п.5.2.4, 5.2.5, 5.2.6 Договору -клієнт зобов'язаний здійснювати погашення обов'язкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно, проводити операції в межах визначеного ліміту та не допускати виникнення недозволеного овердрафту по рахунку. У випадку виникнення недозволеного овердрафту погасити заборгованість не пізніше 15 числа місяця наступного за місяцем виникнення овердрафту.

Відсотки за користування кредитом -п.11.4, 11.6 Договору - нараховуються банком щомісячно в білінговий день на суму фактичної кредитної заборгованості з дати фактичного списання коштів з карткового рахунку до дати погашення кредиту. При розрахунку відсотків приймається 360 днів на рік, у місяці -календарна кількість днів. У випадку несплати відповідачем в строк до 15 числа наступного місяця обов'язкового мінімального платежу банк нараховує -штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу в розмірі зазначеному в тарифному пакеті за кожний випадок, додаткову відсоткову ставку за перевищення ліміту кредитування та прострочення сплати мінімального платежу в розмірі, зазначеному в тарифному пакеті за кожний день прострочення.

Зазначені обставини підтверджуються копією договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів , належних йому відповідно до статті 1048 ЦК.

Відповідач ОСОБА_1 умови договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб не виконала, її заборгованість станом на 29.11.2011 р. становить 6772,27 грн., з них: заборгованість за непогашений кредит -4063,01 грн., заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом -2160,02 грн., штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу -549,24 грн. Зазначені обставини підтверджуються розрахунком суми заборгованості, який наданий позивачем до позовної заяви.

На підставі викладеного, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати по справі відповідно до ст.88 ЦПК слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213-215, 218, 226 ЦПК України, ст.ст. 6, 526, 549, 610, 1046, 1048,1050, 1054 ЦК України,

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра»(МФО 321024, ЄДРПОУ 20025456, к/р 32002180102 в ГУ НБУ по м. Києву та області) заборгованість по договору від 14.02.07 р. в розмірі 6772,27 грн., з яких: заборгованість за непогашений кредит -4063,01 грн., заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом -2160,02 грн., штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу -549,24 грн., судовий збір у розмірі - 214,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, що подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, або заяви про перегляд заочного рішення, якщо апеляційну скаргу, або заяву про перегляд заочного рішення не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 27449523 ?

Документ № 27449523 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 27449523 ?

Дата ухвалення - 07.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27449523 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27449523 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 27449523, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 27449523, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 07.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 27449523 відноситься до справи № 2208/4984/12

Це рішення відноситься до справи № 2208/4984/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27449517
Наступний документ : 27449526