Справа № 2208/4691/12
Номер провадження 2/2208/1868/12
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
07 серпня 2012 року
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді Д.В. Стельмах
при секретарі .В. Кохан
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільський справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -
встановив:
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк»(надалі ПАТ КБ «Приватбанк») звернулося з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором. В обґрунтування вимог позивач вказує, що 06.05.08 р. між ПАТ КБ «Приватбанк»та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір НМК0А8000084885(далі -Договір) у відповідності до умов якого Банк надав позичальнику кредит в розмірі 6702,01 доларів США з урахуванням 16,92% річних за користування кредитом на строк до 03 травня 2013 року.
Відповідач (позичальник) ОСОБА_2 умови кредитного договору належним чином не виконує, про що неодноразово повідомлялась в тому числі й шляхом направлення письмової вимоги про виконання зобов'язань згідно умов кредитного договору, однак відповідач станом на 16.05.2012 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість в розмірі 16854,44 доларів США, що за курсом 7,99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 16.05.2012 року складає 134666,99 грн., з них: заборгованість за сумою кредиту -6673,49 доларів США, заборгованість по відсоткам за користування кредитом -1951,11 доларів США, заборгованість по комісії за користування кредитом -1286,72 доларів США, пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором -6110,73 доларів США, а також штраф (фіксована частина) -31,29 доларів США, штраф (процентна складова) -801,10 доларів США.
В судове засідання представник позивача не з'явився, направив суду заяву в якій просить справу розглянути в її відсутності, позов підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про розгляд справи повідомлявся судовими повістками.
Із письмової згоди представника позивача суд ухвалив провести заочний розгляд справи відповідно до ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 06.05.2008 р. між ПАТ КБ «Приватбанк»та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір НМК0А8000084885 згідно якого останньому було надано кредитні кошти в розмірі 6702,01 доларів США з урахуванням 16,92% річних за користування кредитом на строк до 03 травня 2013 року.(п. 16.1 договору).
Відповідно до п. 16.6 договору -щомісяця в період сплати позичальник зобов'язаний сплатити щомісячний платіж в розмірі 207,33 долара США, для погашення заборгованості для погашення заборгованості за кредитом, винагородою та процентами за користування ним. Згідно з п. 16.1.6 - за користування наданим кредитом у період з дати списання коштів із кредитного рахунку до дати погашення кредиту позичальник сплачує проценти за ставкою 16,92% річних. Нарахування процентів здійснюється - п.4.2 - на дату сплати процентів при цьому проценти розраховуються на непогашену частину кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними коштами, виходячи з 360 днів у році. Дата погашення у часовий інтервал нарахування процентів не включається. Розрахунок процентів за користування кредитом здійснюється щоденно з дати списання коштів з кредитного рахунку до очікуваної дати сплати процентів та/або за період, який починається з попередньої дати сплати процентів та закінчується поточною датою сплати процентів. Розрахунок процентів здійснюється до повного погашення кредиту, на суму неповернутого кредиту. Розділом 13 договору передбачена відповідальність сторін.
Зазначені обставини підтверджуються копією кредитно-заставного договору.
Банк свої зобов'язання по договору виконав, що підтверджується ордером розпорядження №1 від 06.05.2012р.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк, або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірові та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідач ОСОБА_2 умови кредитно-заставного договору належним чином не виконує, його заборгованість станом на 16.05.2012 р. становить 16854,44 доларів США, що за курсом 7,99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 16.05.2012 року складає 134666,99 грн., з них: заборгованість за сумою кредиту -6673,49 доларів США, заборгованість по відсоткам за користування кредитом -1951,11 доларів США, заборгованість по комісії за користування кредитом -1286,72 доларів США, пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором -6110,73 доларів США, а також штраф (фіксована частина) -31,29 доларів США, штраф (процентна складова) -801,10 доларів США. Зазначені обставини підтверджуються розрахунком суми заборгованості, який наданий позивачем до позовної заяви.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
На підставі викладеного, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Судові витрати по справі відповідно до ст.88 ЦПК слід стягнути з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 6, 526, 549-551, 610, 1046, 1048,1050, 1054 ЦК України,
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»(МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, р/р 2909282900311) заборгованість по кредитному договору НМК0А8000084885 від 16.05.2012 р. становить в розмірі16854,44 доларів США, що за курсом 7,99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 16.05.2012 року складає 134666,99 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі - 214,60 грн. (р/р 64993919400001).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, що подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, або заяви про перегляд заочного рішення, якщо апеляційну скаргу, або заяву про перегляд заочного рішення не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
Судове рішення № 27449499, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 07.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2208/4691/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: