Справа № 2207/1133/2012
Провадження № 2/2207/388/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"05" липня 2012 р. Ізяславський районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого -судді Пашкевича Р.В.
при секретарі Гедзенюк В.В.
за участю прокурора Шнайдер М.А.
представника позивача ОСОБА_1
представника органу опіки та піклування
Ізяславської райдержадміністрації Палиги В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ізяслав цивільну справу за позовом Хмельницького дошкільного Дитячого будинку спеціального призначення в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа на стороні позивача орган опіки та піклування Ізяславської райдержадміністрації Хмельницької області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
в с т а н о в и в :
В подані позовній заяві Хмельницький дошкільний Дитячий будинок спеціального призначення зазначає, що у їхньому закладі на повному державному утриманні з 23.12.2011 року перебуває малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який поступив в дитячий будинок з будинку дитини «Берізка».
З 09.07.2007 року по 23.12.2011 року малолітній ОСОБА_3 перебував у Будинку дитини «Берізка», де за час перебування батько провідував його 16 разів. Однак, батько ОСОБА_4 з 09.04.2010 року, припинив відвідувати сина, а саме: самоусунувся від виховання сина, не цікавиться станом його здоров'я, фізичним розвитком, не бере участі в його вихованні, крім цього 25.01.2011 року згідно власноручної заяви надав згоду на позбавлення його батьківських прав відносного сина ОСОБА_3, 2007 року народження.
Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні просить позбавити батьківських прав ОСОБА_4 щодо малолітнього сина ОСОБА_3, а також просить стягнути з ОСОБА_4 аліменти на користь малолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі ? частини заробітку але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Відповідач на неодноразові виклики в судове засідання не з'явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином у передбаченому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомив.
Представник позивача заявила клопотання про заочний розгляд справи.
Суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, тому клопотання підлягає до задоволення.
Представник органу опіки та піклування райдержадміністрації Хмельницької області Палига В.В. в судовому засіданні позов підтримав і вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_4 відносно малолітнього сина у зв'язку з невиконанням ним своїх обов'язків по вихованню та утриманню дитини.
Вислухавши пояснення представника позивача, представника органу опіки та піклування, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення по слідуючих підставах.
Як вбачається з пояснень сторін та матеріалів справи, відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню дитини.
Відповідно до актів Хмельницького дошкільного дитячого будинку спеціального призначення від 18.04.2012 року та 23.05.2012 року батько малолітнього сина ОСОБА_3 на протязі з 23.12.2011 року по теперішній час, не цікавиться станом здоров'я дитини, його фізичним розвитком, не провідував, листів, посилок, грошових переказів на ім'я дитини не надходило, телефонних розмов з дитиною не замовляв.
Як вбачається з заяви ОСОБА_4 від 25.01.2011 року, яку він власноручно написав на ім'я голови комісії з питань захисту прав дитини при Ізяславській райдержадміністрації -дав згоду на позбавлення його батьківських прав відносно його сина ОСОБА_3, 2007 року народження.
Відповідно до висновку органу опіки та піклування Ізяславської районної державної адміністрації Хмельницької області від 25.02.2011р. за №78/02-35-486/2011 -ОСОБА_4, доцільно позбавити батьківських прав відносно дитини ОСОБА_3, 2007 року народження.
Відповідно до вимог ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати своїх дітей, піклуватися про їх здоров'я, фізичний і моральний розвиток.
Ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини згідно п.2 ст.164 Сімейного кодексу України є підставою позбавлення батьківських прав.
На підставі наведеного суд приходить до висновку, що батько ОСОБА_4 не піклується про фізичний та духовний розвиток сина, його вихованням, не проявляє батьківської турботи, тобто ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. Тому, суд вважає за необхідне позбавити його батьківських прав на підставі п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України.
Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Таким чином, суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.155, п.2 ч.1 ст.164, 165, 166, 180, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України, суд -
в и р і ш и в :
Позов задоволити.
Позбавити ОСОБА_4, 1988 року народження, батьківських прав відносно його малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Передати малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 під нагляд Хмельницького дошкільного Дитячого будинку спеціального призначення.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер відсутній, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, на користь Хмельницького дошкільного Дитячого будинку спеціального призначення аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку (МФО 815013, код 23563160, р/р 35423002001768, ГУДКУ в Хмельницькій області).
Стягнення аліментів проводити щомісячно, починаючи з 26 квітня 2012 року, і до повноліття дитини.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Ізяславський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Відповідачем може бути подана заява про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 27449435, Ізяславський районний суд Хмельницької області було прийнято 05.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2207/1133/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: