Рішення № 27448796, 06.11.2012, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 209/3441/12

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06.11.2012 року

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого - судді Крейдіна О.О.

при секретарі Бірюковій Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятин

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комсомольської сільської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до Комсомольської сільської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Свої вимоги позивач мотивував тим, що 08 січня 2011 року помер його двоюрідний дядько - ОСОБА_3, який постійно проживав в АДРЕСА_1

На день смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, яке складається з квартири під номером чотири в будинку АДРЕСА_1 що належала матері померлого - ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. ОСОБА_3 спадщину після смерті матері прийняв, так як на момент відкриття спадщини постійно проживав разом із спадкодавицею, але своїх спадкових прав не оформив.

Він спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв шляхом подачі заяви до Козятинської державної нотаріальної контори в 6-ти місячний термін з дня відкриття спадщини.

Оформити свої спадкові права на квартиру та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, він не може, тому що у нього відсутній правовстановлюючий документ на квартиру.

Окрім того, мати померлого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 22 травня 2000 року уклала договір міни з гр. ОСОБА_2, згідно якого вона свій житловий будинок, який розташований в АДРЕСА_1 по вулиці Київській в с. Комсомольське Козятинського району Вінницької області. При житті гр. ОСОБА_4 не зареєструвала договір міни в Вінницькому ООБТІ.

Таким чином, за відсутності власника квартири та оригіналу правовстановлюючого документу, він не може провести реєстрацію договору міни, а звідси - не може оформити свої спадкові права.

Позивач та представник позивача ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилися, надали письмові заяви через канцелярію суду, в яких позовні вимоги підтримали, просять справу розглядати у їх відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечують.

Відповідач -Комсомольська сільська рада - в судове засідання не з'явилась, але надала письмову заяву через канцелярію суду, в якій просить справу розглядати у відсутність представника сільської ради, позовні вимоги визнала повністю.

Відповідач - ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про що свідчать розписки, причини неявки суду не відомі.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до ст. 224 ч. 1 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, взявши до уваги заяву позивача та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 08 січня 2011 року помер ОСОБА_3, який постійно проживав в АДРЕСА_1 (а.с.3).

На день його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з квартири під номером чотири в будинку АДРЕСА_1 що належала його матері - ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.31). ОСОБА_3 спадщину після смерті матері прийняв, так як на момент відкриття спадщини постійно проживав разом із спадкодавицею, але своїх спадкових прав не оформив (а.с.8-10).

Спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину після померлого двоюрідного дядька, є - ОСОБА_1 (а.с.33 зворот).

Мати померлого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 22 травня 2000 року уклала договір міни з гр. ОСОБА_2, згідно якого вона свій житловий будинок, який розташований в АДРЕСА_1 При житті, гр. ОСОБА_4 не зареєструвала договір міни в Вінницькому ООБТІ (а.с.14).

Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст.ст. 1216,1223, 1268 ЦК України, згідно з якими спадкуванням є перехід прав та обов'язків ( спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців); спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її; незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, а тому суд приходить до висновку, що позивач набув права власності на вказану квартиру.

Згідно із ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.1216, 1218, 1223, 1268 ЦК України, ст. ст. 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті його двоюрідного дядька ОСОБА_3, померлого 08 січня 2011 року, а саме: на квартиру під номером четвертим, яка знаходиться в будинку під номером п'ятдесят третім, по вулиці Київська в с. Комсомольське Козятинського району Вінницької області та складається з коридору «1»площею 6,1 кв.м., санвузла «2»площею 2,4 кв.м., кухні «3»площею 4,6 кв.м., кімнати «4»площею 14,4 кв.м., кладови «5»площею 0,9 кв.м., лоджії площею 3,1 кв.м., інвентаризаційною вартістю 44 793 гривень.

Стягнути солідарно з Комсомольської сільської ради Козятинського району Вінницької області (код ЄДРПОУ 04328298) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 447 гривень 93 копійки.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Копію рішення не пізніше трьох днів з дня проголошення надіслати для відома рекомендованим листом із повідомленням відповідачу. Протягом десяти днів з дня отримання копії рішення відповідач має право подати заяву про його перегляд.

Суддя: підпис

Згідно з оригіналом

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах цивільної справи № 209/3441/12 Козятинського міськрайоного суду Вінницької області.

Суддя -

Секретар -

Дата документу 06.11.2012 року