Справа №120/2352/12 року
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 листопада 2012 року суддя Судацького міського суду Автономної Республіки Крим Лісовська В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка поступила від Феодосійської ОДПІ АР Крим ДПС, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого на посаді головного державного санітарного лікаря м. Судака Судацької міської санітарно-епідеміологічної станції, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
26.10.2012р. при проведенні позапланової виїзної документальної перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства субєктом господарювання Судацькою міською санітарно-епідеміологічної станцією за період з 01.10.2009 по 30.09.2012р., державними податковими інспекторами відділу оподаткування юридичних осіб Феодосійської ОДПІ АР Крим ДПС, встановлено, що головний державний санітарний лікар м. Судака ОСОБА_1, який є відповідальним за ведення бухгалтерського та податкового обліку установи, припустив порушення ведення податкового обліку, а саме: до податкового органу поданий Податковий звіт про використання коштів неприбутковою установою за 1 півріччя 2012 року не з нарастаючім підсумком, а окремо за 2-й квартал 2012р., що привело до заниження фактичного фінансування в сумі 380357,00 грн.; неправомірного внесення до складу податкового кредиту суму податну на додану вартість в сумі 175,46 грн. за податковими накладними, які в обов'язковому порядку повинну бути зареєстровані у ЄРПН; заниження екологічного податку в сумі 368,00 грн. за відсутність дотримання порядку розміщення люмінісцентних ламп та їх зберігання. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. пп. 152.9.1, п. 152.9 ст. 152, п. 198.6 ст. 198, п. 201.10 ст. 210, ст. 240, п. 249.6 ст. 249 Податкового кодексу України, тим самим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Правопорушник до судового засідання не зявився, про дату та місце розгляду справи сповіщений належним чином, під розпис у протоколі, тому вважаю за можливе розглянути справу у його відсутність.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні, правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення Серії КН № 578595 від 12.11.2012р. (а.с.1), актом перевірки № 1522/22-01/02774020 від 26.10.2012р. (а.с. 2-10).
При вирішенні питання про обрання виду адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини і вважає за можливе обрати такий вид стягнення, як штраф.
Керуючись ст.ст. 283, 284, 289 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85,00 (вісімдесят пять) гривень в дохід держави.
Штраф підлягає оплаті в 15-денний строк з дня отримання копії постанови в установах банку на р/р 31116106700031 одержувач: державний бюджет м. Судаку, код бюджетної класифікації доходів 21081100, ЄДРПОУ 37966200, МФО 824026, банк одержувача - ГУДКС України в АРК м. Сімферополь.
Платіжні документи предявляються в Судацький міський суд АР Крим у триденний строк з моменту оплати.
Згідно ст.308 КУпАП у порядку примусового стягнення штраф з правопорушника стягується у подвійному розмірі в сумі 170,00 (сто сімдесят) гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим в м. Феодосії через Судацький міський суд АР Крим шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: В. В. Лісовська
Судове рішення № 27448782, Судацький міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 14.11.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 120/2352/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: