Вирок № 27446236, 15.11.2012, Київський районний суд м. Донецька

Дело №1/0523/935/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

29 октября 2012 г. Киевский районный суд г. Донецка в составе:

председательствующего Бурлаченко О.А.

при секретаре Акименко Л.Ю.

с участием прокурора Данилина О.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Донецке уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Донецка, гражданина Украины, татарина, со средним специальным образованием, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, официально не трудоустроенного, фактически проживающего без регистрации по адресу: АДРЕСА_1, зарегистрированного проживающим по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:

- 14.11.2005 года Киевским районным судом г. Донецка по ст. 185 ч. 3 ст. 15 ч. 3 УК Украины к 4 годам лишения свободы 22.01.2009 года освободился из ИК № 28 по отбытию срока наказания;

- 26.10.2009 года Киевским районным судом г. Донецка по ст. 309 ч. 2, ст. 395 УК Украины к 2 годам лишения свободы, освободился 18.02.2011 года из ИК № 33 по отбытию срока наказания;

в данный момент привлекается СО Червоногвардейского РО МГО по ст. 186 ч. 2 УК Украины

в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч.2 УК Украины, суд,-

У С Т А Н О В И Л:

02.08.2012 года примерно 14 часов 30 минут подсудимый, находясь возле дома № 81 расположенного по пр. Киевскому в Киевском районе г. Донецка, под воздействием внезапно возникшего преступного умысла, направленного на открытое похищение чужого имущества, проследовал за потерпевшей ОСОБА_2,. и приблизившись к ней со стороны спины на расстояние вытянутой руки, действуя умышленно, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшей, рывком своей правой руки сорвал с шеи потерпевшей принадлежащую ей цепочку, изготовленной из драгоценного метала - золота 585 пробы, весом 31,58 грамма, остаточной стоимостью 14 371 грн. 00 коп.

С похищенным подсудимый скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ОСОБА_2 материальный ущерб на указанную сумму 14 371 грн.

В судебном заседании подсудимый свою виновность в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и пояснил, что 02.08.2012 года примерно 14 часов 30 минут он, находясь возле дома № 81 расположенного по пр. Киевскому в Киевском районе г. Донецка, с целью открытого похищения чужого имущества, проследовал за потерпевшей, и приблизившись к ней со стороны спины на расстояние вытянутой руки, своей правой рукой путем рывка сорвал с шеи потерпевшей золотую цепочку, которую впоследствии с помощью своей сестры на ее паспортные данные заложил в ломбарде, расположенном в г. Макеевке на конечной остановке троллейбуса маршрута №8 в здании Универсама, выручив за продажу денежные средства в сумме 7300 гривен. А также сестра показала ему квитанцию, согласно которой цепь была весом 31 грамм.

Свидетель ОСОБА_3 в судебном заседании подтвердила, что ее брат ОСОБА_1 02.08.2012 года попросил ее реализовать на ее паспортные данные золотую цепочку. С этой целью они поехали в г. Макеевку на конечную остановку троллейбуса маршрута №8, где в здании Универсама она продала цепочку в ломбард на свои паспортные данные, выручив за продажу денежные средства в сумме 7300 гривен. А также получила квитанцию, согласно которой цепь была весом 31 грамм.

Кроме признательных показаний подсудимого, его виновность в совершении инкриминируемого ему преступления доказана собранными по делу письменными доказательствами:

протоколом осмотра и изъятия договора о предоставлении финансового кредита и залога имущества № 15871 (с.к. № 15871) от 02.08.2012 года заключенный между ПТ «ПП «ЕРА-ДОН»и компания «ВАШ ЛОМБАРД»код ЭДР 31832660, юридический адрес: г. Макеевка, ул. Малиновского 59, в лице ОСОБА_4, которая осуществляет свою деятельность на основании доверенности № 330 от 10.05.2011 года, и между гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт НОМЕР_1.

(л.д.31)

- протоколом выемки , осмотра и изъятия в помещении ломбарда «ВАШ ЛОМБАРД», расположенном по адресу: г. Макеевка, ул. Малиновского 59, золотой цепочка 585 пробы весом 31,58 грамма принадлежащей ОСОБА_2

(л.д. 35-36)

- актом экспертизы, согласно которой предоставленная для установления веса и пробы цепь изготовленная из драгоценного метала - золота 585 пробы и имеет вес 31,58 грамма.

(л.д. 40)

- заключением судебно-товароведческой экспертизы № 747 от 21.08.2012 года, согласно которой предоставленная для экспертного исследования шейная цепочка из драгоценного метала - золота 585 пробы весом 31,58 грамм, на момент совершения преступления имеет остаточную стоимость 14 371 гривна.

(л.д. 44-49)

- протоколом очной ставки от 15.08.2012 года между подозреваемым гр. ОСОБА_1 и свидетелем гр. ОСОБА_3, согласно которому подозреваемый гр. ОСОБА_1 полностью подтвердил ранее заявленные показания свидетелем гр. ОСОБА_3

(л.д. 61-63)

- протоколом очной ставки от 15.08.2012 года между ОСОБА_1 и потерпевшей ОСОБА_2, согласно которому ОСОБА_1 полностью подтвердил ранее заявленные показания потерпевшей ОСОБА_2

(л.д. 64-66)

- протоколом воспроизведения обстановки обстоятельств события преступления от 15.08.2012 года с участием ОСОБА_1, который полностью подтвердил свои показания на месте и в деталях рассказал и описал механизм совершение преступления.

(л.д. 67-71)

Оценивая добытые доказательства в совокупности, суд считает, что виновность подсудимого в инкриминируемом ему преступлении доказана полностью, а его действия по ст. 186 ч.2 УК Украины квалифицированы правильно, так как он открыто, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшей, похитил чужое имущество.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства содеянного, тяжесть совершенного преступления, данные характеризующие личность подсудимого, который ранее неоднократно судим, по месту жительства характеризуется отрицательно, имеет постоянное место жительства, официально не трудоустроен, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет.

Суд принимает во внимание чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном как смягчающее уголовную ответственность обстоятельство.

С учетом изложенного суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно только в условиях изоляции его от общества.

Вещественное доказательство -золотую цепочку, следует оставить в ведении законного владельца.

Гражданский иск не заявлен.

Судебные издержки по проведении судебно-товароведческой экспертизы, на сумму 235 грн. 20 коп. (л.д.48) следует возложить на осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года шесть месяцев в уголовно исполнительном учреждении.

Срок наказания исчислять с момента задержания, то есть с 3.08.2012 года.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней -содержание под стражей в Донецком СИЗО УГПтСУ в Донецкой области.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в доход государства судебные расходы по проведению судебно-товароведческой экспертизы в сумме 235 грн. 20 коп. грн.

Вещественное доказательство оставить в ведении законного владельца.

Приговор может быть обжалован в Донецкий апелляционный суд через Киевский районный суд г. Донецка в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья: