Справа № 435/10688/12
3/435/1860/12
П О С Т А Н О В А
Іменем України
14 листопада 2012 року , суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи які надійшли від Криворізької Центральної МДПІ у Дніпропетровській області про притягнення
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючу фармацевтом ТОВ «Фалбі-Кривий Ріг», яка мешкає за адресою: вул. Серафимовича, 172, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області,
до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
08 жовтня 2012 року о 16-20 годині при перевірці ТОВ «Фпалбі-Кривий Ріг», а саме аптеки розташованої за адресою: пр.-т Гагаріна, 37 в м. Кривому Розі, було виявлено порушення : не зберігання в книзі ОРО фіскального звітного чеку за 31.08.2012 року.
ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_2 вчинила адміністративне порушення передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, що підтверджується: протокол про адміністративне правопорушення № 506834 АХ від 08.10.2012 року; актом перевірки від 08.10.2012 року № 04-08-22-36220334.
Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд робить висновок про доведеність вини правопорушниці ОСОБА_2, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, та з урахування вище викладенного, особи правопорушниці та інші вимоги ст. 33 КУпАП, прихожу до висновку про необхідність накладення на останню адміністративного стягнення у виді штрафу.
Керуючись ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в сумі 34 ( тридцять чотири) гривні.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим і його представником або на неї може бути внесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.
Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.
Суддя А.В. Ткаченко
Судове рішення № 27446196, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 14.11.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 435/10688/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: