Справа №2н/0109/794/2012
СУДОВИЙ НАКАЗ
22 жовтня 2012 року м. Сімферополь
Суддя Київського районного суду м.Сімферополя Сенько М.Ф.
стягувач: Житлово-комунальне підприємство «Побутфон» (95013, м. Сімферополь, вул. Кримських партизан 5), р/р 26005386295500 ПАТ «УкрСіббанк», ОКПО 23891777, МФО 351005.
боржник: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).
На підставі ст. 64 ЖК України, ст.ст. 526, 625 ЦК України, керуючись ст. ст.95, 96, 102, 103 ЦПК України,
н а к а з у ю:
Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на користь Житлово-комунального підприємства «Побутфон» (95013, м. Сімферополь, вул. Кримських партизан 5), р/р 26005386295500 ПАТ «УкрСіббанк», ОКПО 23891777, МФО 351005, заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 1717,40( одна тисяча сімсот сімнадцять грн. сорок коп.) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на користь Житлово-комунального підприємства «Побутфон» (95013, м. Сімферополь, вул. Кримських партизан 5), р/р 26005386295500 ПАТ «УкрСіббанк», ОКПО 23891777, МФО 351005, судовий збір в сумі 107,30 (сто сім грн. тридцять коп.) грн.
Роз'яснити, що боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Суддя:
Відомості, що підлягають внесенню до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред'явлення до виконання.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______
Дату набрання судовим наказом законної сили ______
Строк пред'явлення судового наказу до виконання________
Суддя М.Ф.Сенько
Секретар
Відповідно до ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
2. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
3. У заяві про скасування судового наказу має бути зазначено:
1) найменування суду, в який подається заява;
2) ім'я (найменування) стягувача та боржника, а також ім'я (найменування) представника боржника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження;
3) наказ, що оспорюється;
4) посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача;
5) посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача;
6) перелік документів, що додаються до заяви.
4. Заява підписується боржником або його представником і подається з її копією та копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві.
5. До заяви, яка подається представником боржника, має бути додано документ, що підтверджує його повноваження.
6. До неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121 цього Кодексу.
Відповідно до ст.105 ЦПК України У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
ВІДМІТКА ПРО ВИКОНАННЯ СУДОВОГО НАКАЗУ
Дата находження судового о наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачєві Підстава повернення удового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації
(з прикладанням печатки) примітки
Судове рішення № 27445321, Київський районний суд м. Сімферополя було прийнято 22.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2н/0109/794/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: