Ухвала суду № 27443308, 29.05.2012, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 1319/8804/2012

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

29.08.2012 року м. Львів

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Мичка Б.Р., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Шувар" до Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради про визнання протиправними дій щодо оголошення та проведення комерційного конкурсу на право оренди комунального майна,-

в с т а н о в и в:

Позовна заява оформлена та подана у відповідності до вимог ст.ст.105, 106 КАС України, підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства та підсудна Синівському районному суду м. Львова як адміністративному.

Разом із тим, дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне поновити пропущений процесуальний строк звернення до суду, визнати причину його пропуску поважною.

Враховуючи наведене, вважаю, що провадження у справі слід відкрити та призначити попереднє судове засідання.

Керуючись ст.107 КАС України, -

у х в а л и в:

Поновити пропущений з поважних причин процесуальний строк звернення до суду.

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Шувар" до Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради про визнання протиправними дій щодо оголошення та проведення комерційного конкурсу на право оренди комунального майна.

Призначити попереднєсудове засідання на 24.09.2012 року на 10:00 год. з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Сихівського районного суду м. Львова (адреса суду - м. Львів, вул. Чоловського, 2 (поверх 4, кабінет 403)).

Направити особам, які беруть участь у справі, копію даної ухвали з інформацією про їх права та обов’язки, відповідачу –також копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Відповідачу у строк до попереднього судового засідання подати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, які у нього є.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мичка Б.Р.