Вирок № 27443301, 31.10.2012, Галицький районний суд м. Львова

Галицький районний суд м.Львова

Справа № 1304/7418/12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.10.2012Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді -Ванівського О.М.,

при секретарі -Куц Н.З.,

з участю: прокурора - Козачук К.О.,

захисника (адвоката) -ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в залі суду кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Чаниж Буський району, Львівської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, раніше не судимого, військовозобов'язаного, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,

в с т а н о в и в:

підсудний ОСОБА_2 обіймаючи, згідно розпорядження Львівського міського голови №555-к від 25.07.2011 року посаду виконуючого обов'язки начальника управління муніципальної дружини Львівської міської ради, будучи службовою особою, державним службовцем 10 рангу, 5 категорії посад, наділеною організаційно-розпорядчими функціями, в посадові обов'язки якого згідно Положення про управління муніципальної дружини Львівської міської ради входить керівництво діяльністю управління і відповідальність за виконання покладених на управління завдань (п. 6.1.1), прийом громадян, представників підприємств, установ і організацій, розгляд їх пропозицій, заяв, скарг і прийняття щодо них обґрунтованих рішень (п. 6.1.6) та згідно рішення виконавчого комітету Львівської міської ради №35 від 26.01.2001 року «Про заходи щодо реалізації у м. Львові положень Закону України «Про участь громадян в охороні громадського порядку та державного кордону»право підпису на посвідченнях членів громадського формування з охорони громадського порядку (п. 2), використовуючи своє службове становище, діючи з корисливих мотивів, в інтересах голови правління громадського формування «Фенікс-Гард»ОСОБА_3, вимагав та отримав від останнього хабар в розмірі 800 гривень за підписання та завірення печаткою управління 4 посвідчень членів громадського формування «Фенікс-Гард», в розрахунку 200 гривень за підписання та завірення печаткою управління кожного посвідчення.

На початку червня 2012 року до в.о. начальника управління муніципальної дружини Львівської міської ради ОСОБА_2 звернувся голова правління громадського формування «Фенікс-Гард»ОСОБА_3 із проханням підписати та завірити 4 посвідчення членів громадського формування. В ході розмови із ОСОБА_3 ОСОБА_2, будучи службовою особою, яка займає відповідальне становище, будучи наділеним повноваженнями щодо підпису посвідчень членів громадського формування з охорони громадського порядку, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи всупереч інтересам служби, з корисливих мотивів, маючи умисел на безпідставне та незаконне одержання грошової винагороди в розмірі 200 гривень за підписання кожного посвідчення члена громадського формування «Фенікс-Гард», в приміщенні свого службового кабінету, розташованого в будівлі АДРЕСА_2 висловив ОСОБА_4 вимогу щодо необхідності передачі йому хабара в сумі 200 гривень за підписання кожного посвідчення члена ГФ «Фенікс-Гард», тобто хабара на загальну суму 800 гривень.

Будучи поставленим в умови, за яких відмова від передачі ОСОБА_5 вказаної суми хабара могла призвести до відмови останнього у підписанні вказаних вище посвідчень членів громадського формування, ОСОБА_3 погодився на передачу вказаної суми хабара.

21.06.2012 року, усвідомлюючи незаконність вимог ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернувся до правоохоронного органу з відповідною заявою про вимагання хабара, давши згоду прийняти участь у заходах по викриттю злочинної діяльності вказаного керівника управління муніципальної дружини Львівської міської ради.

21.06.2012 року, близько 15:00 год., ОСОБА_3, перебуваючи в службовому кабінеті ОСОБА_2, який розташований в будівлі АДРЕСА_2 перебуваючи під впливом попередньої вимоги ОСОБА_2, передав, а останній одержав хабар в сумі 800 гривень за підписання та завірення печаткою 4 посвідчень членів громадського формування «Фенікс-Гард»ОСОБА_6 №17 від 21.06.2012 року, ОСОБА_7 №20 від 21.06.2012 року, ОСОБА_8 №19 від 21.06.2012 року та ОСОБА_9 №18 від 21.06.2012 року, в розрахунку 200 гривень за підписання та завірення печаткою кожного посвідчення.

Продовжуючи свої злочинні дії, підсудний ОСОБА_2, обіймаючи згідно розпорядження Львівського міського голови №555-к від 25.07.2011 року посаду виконуючого обов'язки начальника управління муніципальної дружини Львівської міської ради, будучи службовою особою, державним службовцем 10 рангу, 5 категорії посад, наділеною організаційно-розпорядчими функціями, використовуючи своє службове становище, діючи з корисливих мотивів, в інтересах голови правління громадського формування «Фенікс-Гард»ОСОБА_3, повторно вимагав та отримав від останнього хабар в розмірі 3 000 гривень, що більше ніж у п'ять разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян та становить значний розмір, за підписання та завірення печаткою управління 15 посвідчень членів громадського формування «Фенікс-Гард», в розрахунку 200 гривень за підписання та завірення печаткою управління кожного посвідчення.

Так, 22.06.2012 року, о 15.30 год., ОСОБА_3, перебуваючи коридорі біля службового кабінету ОСОБА_2, який розташований в будівлі АДРЕСА_2 перебуваючи під впливом попередньої вимоги ОСОБА_2, передав, а останній одержав хабар в сумі 3000 гривень за підписання та завірення печаткою 15 посвідчень членів громадського формування «Фенікс-Гард»ОСОБА_10 №28 від 22.06.2012 року, ОСОБА_11 №27 від 22.06.2012 року, ОСОБА_12 №21 від 22.06.2012 року, ОСОБА_13 №22 від 22.06.2012 року, ОСОБА_14 №23 від 22.06.2012 року, ОСОБА_15 №24 від 22.06.2012 року, ОСОБА_16 №25 від 22.06.2012 року, ОСОБА_17 №26 від 22.06.2012 року, ОСОБА_18 №29 від 22.06.2012 року, ОСОБА_19 №30 від 22.06.2012 року, ОСОБА_20 1.1. №31 від 22.06.2012 року, ОСОБА_21 №32 від 22.06.2012 року, ОСОБА_22 №33 від 22.06.2012 року, ОСОБА_23 №34 від 22.06.2012 року та ОСОБА_24 №35 від 22.06.2012 року, в розрахунку 200 гривень за підписання та завірення печаткою кожного посвідчення.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у інкримінованому йому одержанні службовою особою, яка займає відповідальне становище, в будь-якому вигляді хабара в значному розмірі за виконання в інтересах того, хто дає хабар, будь-якої дії з використанням наданої їй влади чи службового становища, вчинене повторно та поєднане із вимаганням хабара визнав повністю та пояснив, що щиро розкаявся у вчиненому, просив його суворо не карати.

Крім повного визнання своєї вини підсудним ОСОБА_2 його вина у вчиненому злочині, передбаченому ч.3 ст.368 КК України, доводиться іншими зібраними у справі доказами, однак суд визнає недоцільним дослідження цих доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки проти цього не заперечують учасники судового розгляду і такі ніким не оспорюються.

Оцінюючі зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає доведеним, що підсудний ОСОБА_2 будучи службовою особою, яка займає відповідальне становище одержав хабар в значному розмірі за виконання в інтересах того, хто дає хабар, будь-якої дії з використанням наданої їй влади чи службового становища, вчинене повторно та поєднане із вимаганням хабара, тобто вчинив злочин, передбачений ч.3 ст.368 КК України.

Призначаючи підсудному ОСОБА_2 покарання, суд враховує, що він вчинив тяжкий злочин, раніше не судимий, на обліку в психіатра та нарколога не перебуває, за місцем роботи та проживання характеризується позитивно, має на утриманні неповнолітню дитину, те, що він неодноразово за сумлінну працю нагороджувався грамотами.

Обставинами, що пом'якшують покарання, суд враховує щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Враховуючи особу підсудного ОСОБА_2, а також зазначені вище обставини, що пом'якшують покарання, з урахуванням тяжкості вчиненого злочину, суд дійшов висновку про можливість виправлення підсудного ОСОБА_2 без відбування покарання, а відтак йому слід призначити покарання з врахуванням ст.ст.75, 76 КК України.

Крім того, призначаючи ОСОБА_2 покарання слід врахувати, що ст.77 КК України визначено вичерпний перелік додаткових покарань, що можуть бути застосовані у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням, згідно якого додаткове покарання у виді конфіскації майна не передбачено.

Вказана позиція висловлена також у рекомендаціях, наданих у п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання»№7 від 24.10.2003 року, згідно якого якщо додаткове покарання у виді конфіскації майна за санкцією статті є обов'язковим, то у разі прийняття рішення про звільнення особи відбування покарання з випробуванням воно не застосовується, оскільки ст.77 КК України передбачено вичерпний перелік додаткових покарань.

Зважаючи, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину у сфері службової діяльності, йому присвоєно ранг 10 ранг державного службовця, суд, на підставі ст.54 КК України, приходить до висновку про необхідність позбавлення його 10 рангу державного службовця.

Цивільний позов у справі не заявлено.

Зважаючи на те, що з метою забезпечення можливої конфіскації майна ОСОБА_2, майно останнього описано та накладено арешт на: мобільний телефон марки «Nokia», модель С2-01, який переданий на зберігання ПАТ КБ «Приватбанк»(т.1 а.с.160); особисті грошові кошти ОСОБА_2 в сумі 610,00 Євро таких номіналів та купюр: 100 Євро №s03244929001; 100 Євро №гu31001104319; 50 Євро №s05029519552; 50 Євро №s00310101343; 50 Євро №s27655819081; 50 Євро №v00528720277; 50 Євро №v14031380236; 50 Євро №s00872715076; 20 Євро №s11633241715; 20 Євро №s01665508417; 10 Євро №u08506002659; 10 Євро №x62864033978; 10 Євро №x20057400002; 10 Євро №x22945376009; 10 Євро №x09190635995; 5 Євро №x09970376123; 5 Євро №x13412620478; 5 Євро №x14099430827; 5 Євро №s02911892803; та 60 доларів США таких номіналів та купюр: 20 доларів США серії GB №88036346В; 20 доларів США серії ЕЕ №63298454С; 10 доларів США серії IF №40141020B; 10 доларів США серії BB №14876901В, які передані на зберігання ПАТ КБ «Приватбанк»(т.2 а.с.75); земельну ділянку площею 0,0024 на території Зубрівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області для обслуговування гаражу (державний акт на право власності серії ІІІ-ЛВ №083222, реєстраційний №679), яка належить на праві приватної власності ОСОБА_5 (т.2 а.с.121-122); автомобіль марки ВАЗ 2103, 1975 року випуску, кузов НОМЕР_3, д.н.з. НОМЕР_4 та автомобіль марки Skoda Felicia Combi 1.3 LX, 1998 року випуску, кузов НОМЕР_2, д.н.з. НОМЕР_1 які належать на праві приватної власності ОСОБА_5 (т.2 а.с.124-125) суд приходить до висновку, що арешт накладений на вказане вище майно слід скасувати.

Речові докази по справі, а саме: компакт-диск, на якому зафіксовано проведений огляд місця події, який мав місце 22.06.2012 року в приміщенні управління муніципальної дружини Львівської міської ради (т.2 а.с.11); легалізовані носії інформації, на яких зафіксовано злочинну діяльність в.о. начальника управління муніципальної дружини Львівської міської ради ОСОБА_2 (т.1 а.с.110); змиви з лівої та правої руки ОСОБА_2, штани та білизну ОСОБА_2, гумові рукавички та зразок спецхімречовини (т.2 а.с.72) -залишити при матеріалах кримінальної справи. Грошові кошти в сумі 3000,00 грн., які були вилучені у ОСОБА_2 в ході огляду місця події 22.06.2012 року та передані на зберігання в ПАТ КБ «Приватбанк»(т.2 а.с.69) -конфіскувати в дохід держави.

Речі, що не є речовими доказами, але долучені до матеріалів справи, а саме: 19 посвідчень членів громадського формування «Фенікс-Гард», видані на осіб: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_25, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_26, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23 та ОСОБА_24, які передані на зберігання голові правління громадського формування ОСОБА_4 (т.2 а.с.42), на підставі ч.2 ст.330 КПК України -повернути їх законному володільцеві -голові громадського формування «Фенікс-Гард»ОСОБА_4; листи громадського формування «Фенікс-Гард»щодо реєстрації членів громадського формування ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСОБА_8, ОСОБА_7, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_26, ОСОБА_17, ОСОБА_11, ОСОБА_10., ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23 та ОСОБА_24, які були вилучені в ході проведення огляду місця події в приміщенні управління муніципальної дружини Львівської міської ради та знаходяться в матеріалах справи (т.2 а.с.44), на підставі ч.2 ст.330 КПК України -повернути їх законному володільцеві -управлінню муніципальної дружини Львівської міської ради.

Судові витрати, а саме витрати за проведення експертиз (т.1 а.с.117, 119-121; т.1 а.с.123-124, 126-129; т.1 а.с.131, 133-136) підлягають стягненню з підсудного.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу слід залишити раніше обраний -заставу, яку після вступу вироку в законну силу, на підставі ч.12 ст.154-1 КПК України, повернути заставодавцю.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд

з а с у д и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України та призначити йому покарання у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади наділені владними та організаційно-розпорядчими функціями на строк 1 рік.

Відповідно до ст.75 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбування призначеного йому покарання з випробуванням та встановити іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_2 обов'язок повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

На підставі ст.77 КК України додаткове покарання у виді конфіскації майна, передбачене санкцією ч.3 ст.368 КК України, до засудженого ОСОБА_2 -не застосовувати.

На підставі ст.54 КК України позбавити ОСОБА_2 10 рангу державного службовця.

Накладений на підставі постанов старшого слідчого прокуратури м. Львова Величко О.М. від 06.08.2012 року (т.1 а.с.160; т.2 а.с.75), від 07.08.2012 року (т.2 а.с.121-122; т.2 а.с.124-125) арешт на: мобільний телефон марки «Nokia», модель С2-01, який переданий на зберігання ПАТ КБ «Приватбанк»(т.1 а.с.160); особисті грошові кошти ОСОБА_2 в сумі 610,00 Євро таких номіналів та купюр: 100 Євро №s03244929001; 100 Євро №гu31001104319; 50 Євро №s05029519552; 50 Євро №s00310101343; 50 Євро №s27655819081; 50 Євро №v00528720277; 50 Євро №v14031380236; 50 Євро №s00872715076; 20 Євро №s11633241715; 20 Євро №s01665508417; 10 Євро №u08506002659; 10 Євро №x62864033978; 10 Євро №x20057400002; 10 Євро №x22945376009; 10 Євро №x09190635995; 5 Євро №x09970376123; 5 Євро №x13412620478; 5 Євро №x14099430827; 5 Євро №s02911892803 та 60 доларів США таких номіналів та купюр: 20 доларів США серії GB №88036346В; 20 доларів США серії ЕЕ №63298454С; 10 доларів США серії IF №40141020B; 10 доларів США серії BB №14876901В, які передані на зберігання ПАТ КБ «Приватбанк»(т.2 а.с.75); земельну ділянку площею 0,0024 на території Зубрівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області для обслуговування гаражу (державний акт на право власності серії ІІІ-ЛВ №083222, реєстраційний №679), яка належить на праві приватної власності ОСОБА_5 (т.2 а.с.121-122); автомобіль марки ВАЗ 2103, 1975 року випуску, кузов НОМЕР_3, д.н.з. НОМЕР_4 та автомобіль марки Skoda Felicia Combi 1.3 LX, 1998 року випуску, кузов НОМЕР_2, д.н.з. НОМЕР_1 які належать на праві приватної власності ОСОБА_5 (т.2 а.с.124-125) - скасувати, а передані на зберігання ПАТ КБ «Приватбанк»: мобільний телефон марки «Nokia», модель С2-01 та грошові кошти в сумі 610,00 Євро таких номіналів та купюр: 100 Євро №s03244929001; 100 Євро №гu31001104319; 50 Євро №s05029519552; 50 Євро №s00310101343; 50 Євро №s27655819081; 50 Євро №v00528720277; 50 Євро №v14031380236; 50 Євро №s00872715076; 20 Євро №s11633241715; 20 Євро №s01665508417; 10 Євро №u08506002659; 10 Євро №x62864033978; 10 Євро №x20057400002; 10 Євро №x22945376009; 10 Євро №x09190635995; 5 Євро №x09970376123; 5 Євро №x13412620478; 5 Євро №x14099430827; 5 Євро №s02911892803 та 60 доларів США таких номіналів та купюр: 20 доларів США серії GB №88036346В; 20 доларів США серії ЕЕ №63298454С; 10 доларів США серії IF №40141020B; 10 доларів США серії BB №14876901В -повернути ОСОБА_28.

Речові докази у справі, а саме:

компакт-диск, на якому зафіксовано проведений огляд місця події, який мав місце 22.06.2012 року в приміщенні управління муніципальної дружини Львівської міської ради (т.2 а.с.11); легалізовані носії інформації, на яких зафіксовано злочинну діяльність в.о. начальника управління муніципальної дружини Львівської міської ради ОСОБА_2 (т.1 а.с.110); змиви з лівої та правої руки ОСОБА_2, штани та білизну ОСОБА_2, гумові рукавички та зразок спецхімречовини (т.2 а.с.72) -залишити при матеріалах кримінальної справи;

грошові кошти в сумі 3000,00 грн., які були вилучені у ОСОБА_2 в ході огляду місця події 22.06.2012 року та передані на зберігання в ПАТ КБ «Приватбанк»(т.2 а.с.69) -конфіскувати в дохід держави.

Речі, що не є речовими доказами, але долучені до матеріалів справи, а саме:

19 посвідчень членів громадського формування «Фенікс-Гард», видані на осіб: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_25, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_26, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23 та ОСОБА_24, які передані на зберігання голові правління громадського формування ОСОБА_4 (т.2 а.с.42), на підставі ч.2 ст.330 КПК України -повернути їх законному володільцеві -голові громадського формування «Фенікс-Гард»ОСОБА_4;

листи громадського формування «Фенікс-Гард»щодо реєстрації членів громадського формування ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСОБА_8, ОСОБА_7, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_26, ОСОБА_17, ОСОБА_11, ОСОБА_25, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23 та ОСОБА_24, які були вилучені в ході проведення огляду місця події в приміщенні управління муніципальної дружини Львівської міської ради та знаходяться в матеріалах справи (т.2 а.с.44), на підставі ч.2 ст.330 КПК України -повернути їх законному володільцеві -управлінню муніципальної дружини Львівської міської ради.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз вартість проведених у справі судово-хімічних експертиз від 25.07.2012 року у розмірі 735,60 грн. (а.с.119) та 1348,60 грн. (а.с.126) і судово-криміналістичної експертизи у розмірі 919,50 грн. (а.с.133), а всього -3003,70 грн..

Запобіжний захід, щодо засудженого ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити раніше обраний (т.2 а.с.119-120) -заставу.

Грошові кошти у сумі 20000,00 грн., сплачені ОСОБА_2 у якості застави, як виду запобіжного заходу, - після вступу вироку в законну силу, на підставі ч.12 ст.154-1 КПК України, повернути ОСОБА_2, як заставодавцю.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області протягом 15-ти діб з моменту його проголошення.

Суддя О.М.Ванівський