Рішення № 27442253, 13.11.2012, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Справа № 2/0542/1917/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

13.11.2012 року Пролетарський районний суд міста Донецька у складі:

головуючої судді Лебеденко С.В.

при секретарі Глушко К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Донецьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 "про стягнення суми боргу за спожиту електричну енергію", -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ "ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля" звернувся до суду з позовом про стягнення суми боргу за спожиту електроенергію, в якому зазначив, що є енергопостачальною організацією відносно відповідачів та поставляло електричну енергію на адресу: АДРЕСА_1. Відповідачі в свою чергу свої обов'язки по сплаті за електроенергію належним чином не виконували, у результаті чого утворилась заборгованість у сумі 1869,02 грн., яку в добровільному не сплачують. Просили стягнути з відповідачів суму боргу в розмірі 1869,02 грн. та судовий збір в розмірі 214,00 грн.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_3, яка діє за довіреністю, не з'явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена, надала заяву про уточнення позовних вимог, згідно якої, у зв'язку з частковою сплатою відповідачами суми боргу, просила стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість у розмірі 692,39 грн. та судовий збір. Також надала заяву про розгляд справи у її відсутність, згідно якої уточнені позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. Не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились, про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином. Про причини своєї неявки суду не повідомили, у зв'язку з чим, зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

У відповідності з п. 19 Правил користування електричною енергією для населення (далі ПКЕЕН), затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 р. № 1357, електрична енергія, яка витрачається населенням жилих будинків, квартир, гуртожитків і т.д. сплачується по тарифу, встановленому для населення та на підставі фактичних показників приладів обліку. Згідно з п. 20 ПКЕЕН оплата платіжного документу призводиться один раз в розрахунковий період (календарний місяць), але не пізніше 10 числа слідуючого місяця. Пункт 48 ПКЕЕН передбачає, що споживач несе відповідальність за своєчасність та повноту сплати споживаної електроенергії, у відповідності з діючим законодавством.

Відповідно до вимог ст.ст. 67, 68 ЖК України відповідачі зобов'язані своєчасно, щомісяця сплачувати комунальні послуги по затвердженим у встановленому порядку тарифами. У відповідності до вимог ст. 64 ЖК України, члени родини наймача, що мешкають спільно з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами та несуть всі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

В судовому засіданні встановлено, що згідно копії довідки голови органу самоорганізації населення комітету мікрорайону "Ленінський" м. Моспине, за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані та мешкають: ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які є відповідачами по справі, разом з неповнолітніми ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 3).

Відповідно до розрахунків, наданих ПАТ "ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля" заборгованість відповідачів за електричну енергію за особовим рахунком № НОМЕР_1 від 08.08.2005 року складає 1869,02 грн. (а.с. 4-7). Однак, відповідно до заяви про уточнення позовних вимог, сума боргу складає 692,39 грн., яка і підлягає стягненню солідарно з відповідачів на користь позивача.

Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідачів належить стягнути судовий збір в сумі 214 грн. на користь позивача.

На підставі вищевикладеного, ст. 526 ЦК України, п. 19, 20, 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 "про стягнення суми боргу за спожиту електричну енергію" -задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце народження, ідентифікаційний номер та паспортні дані не відомі та з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, місце народження, ідентифікаційний номер та паспортні дані не відомі, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля", юридична адреса: 83001, м. Донецьк, вул. Челюскінцев, 151 на п/р 260353011531 зі спеціальним режимом використання у Філії Донецького обласного управління ПАТ "Державний ощадний банк України", МФО 335106, код ЄДРПОУ 00169845 суму боргу за спожиту електричну енергію в розмірі 692 грн. 39 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце народження, ідентифікаційний номер та паспортні дані не відомі та з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, місце народження, ідентифікаційний номер та паспортні дані не відомі, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля", юридична адреса: 83001, м. Донецьк, вул. Челюскінцев, 151 на п/р 26005962482603 в ПАТ "ПУМБ" м. Донецька, МФО 334851, код ЄДРПОУ 00169845 судовий збір в розмірі 214 грн. 00 коп., по 107 грн. 00 коп. з кожного відповідача.

Заочне рішення може бути переглянуте Пролетарським районним судом м. Донецька за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С.В. Лебеденко