Рішення № 27441979, 12.11.2012, Амвросіївський районний суд Донецької області

Справа № 0502/1744/2012

РІШЕННЯ

ім'ям України

"12" листопада 2012 р. Амвросіївський районний суд Донецької області

у складі: головуючої - судді Косенко З.П.,

при секретарі - Четверик І.Г.,

представника позивача - Чумак С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Амвросіївка справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

28 квітня 2012 року позивач, ПАТ КБ «Приватбанк», звернувся з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. На обгрунтування своїх вимог позивач вказує, що 28.04.2007 року між сторонами був укладений кредитний договір № DOXRRX 26970215 , відповідно до умов якого відповідачеві був наданий кредит на споживчі потреби у сумі 2.086 гр. 80 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повертання 28.04.2008 року.

Згідно умов укладеного договору останній складається із заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку : щомісяця в період сплати позичальник надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, що складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов договору.

Згідно ст..ст. 526, 527 та 530 ЦК України зобов»язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону..

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконав, в зв»язку з чим він має заборгованість станом на 13.04.2012 року 22.908 гр. 49 коп., що складається з заборгованості за кредитом -2.086 гр. 80 коп., 9.352 гр. 96 коп. - .заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 309 гр. 87 коп -заборгованість по комісії за користування кредитом, 9.591 гр. 79 коп. -пеня за несвоєчасне використання зобов»язань за договором, а також штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг, 500 гр. -штраф (фіксована частина), 1.067 гр. 07 коп. -штраф (відсоткова складова). Позивач просить стягнути з відповідача 20.821 гр. 49 коп. -заборгованість за кредитним договором і судові витрати в сумі 229 гр. 08 коп. на його користь.

В судовому засіданні представник позивача Чумак С.О. змінив суму позову, зменшивши його на 2.087 гр., які відповідач сплатив 29.05.2012 року. Решту позову позивач залишив без змін, просить стягнути з відповідача 20.821 гр. 49 коп., із них: 2086 гр. 80 коп. -заборгованість за кредитом, 9.352 гр. 96 коп. -заборгованість по процентам за користування кредитом, 309 гр. 87 коп. -заборгованість по комісії за користування кредитом, 9.591 гр. 79 коп. -пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором, 500 гр. -штраф (фіксована частина), 1.067 гр. 07 коп. -штраф (відсоткова складова) за мінусом 2.087 гр..

Представник позивача також зазначив, що той факт, що відповідач знаходився в місцях позбавлення волі не звільняє його від зобов»язань, передбачених кредитним договором, оскільки згідно ст.. 625 ч.1 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов»язання.

Відповідач до судового засідання не з»явився, із його заперечень від 29.05.2012 року (а.с 27) вбачається, що він не мав можливості сплачувати кредитні кошти, оскільки з 20.06.2007 року по 05.11.2010 року відбував покарання в Торезькій виправній колонії № 28. Зараз знаходиться в пошуках роботи. Рідні допомогли йому сплатити основну суму боргу -2.087 гр. Від решти суми заборгованості просить його звільнити, оскільки він не мав можливості сплачувати борг за кредитним договором.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і такі, що підлягають задоволенню. До такого висновку суд дійшов з наступних міркувань.

Відповідно до вимог ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно зі ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму по кредитному договору, він повинен сплатити грошову суму разом з відсотками і другими виплатами, передбаченими договором.

В судовому засіданні встановлено, що 28.04.2007 року між сторонами був укладений кредитний договір № DOXRRX 26970215 , відповідно до умов якого відповідачеві був наданий кредит на споживчі потреби у сумі 2.086 гр. 80 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повертання 28.04.2008 року.

Згідно умов укладеного договору останній складається із заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку : щомісяця в період сплати позичальник надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, що складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов договору.

ПАТ КБ «Приватбанк»свої зобов»язання за договором виконав в повному обсязі, видавши відповідачеві 2.086 гр. 80 коп. Відповідач в порушення умов кредитного договору та ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України виконав свої зобов»язання частково.

Підлягає стягненню з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 20.821 гр. 49 коп. та судовий збір, виходячи із суми задоволеного позову - 208 гр. 21 коп.

Суд вважає, що той факт, що відповідач знаходився в місцях позбавлення волі, не звільняє його від зобов»язань, передбачених кредитним договором, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового забов»язання.

Отже, відповідач порушив умови кредитного договору, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача вище зазначену суму заборгованості, а також судові витрати, пов»язані з розглядом справи на користь позивача.

На підставі ст.ст. 625 ч. 1, 1050, 1054 ЦК України, кредитного договору № DOXRRX 26970215 від 28.04.2007 року, керуючись ст.ст. 10,60, 212. 213, 214, 215, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ПАТ Комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1,, уродженця смт Кутейникове Амвросіївського району Донецької області, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 18.01.2007 року Амвросіївським РВ ГУМВС України в Донецькій області, 20. 821 ( двадцять тисяч вісімсот двадцять одну) гр. 49 коп. -заборгованість по кредитному договору на розрахунковий рахунок № 29092829003111 та 208 (двісті вісім) гр.. 21 коп. - судовий збір на розрахунковий рахунок № 64993919400001 МФО № 305299 код ЄДРПОУ 14360570 на користь ПАТ комерційний банк «Приватбанк»( 49094 м. Дніпропетровськ вулиця Набережна Перемоги, 50).

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Донецької області протягом десяти днів після його проголошення через Амвросіївський районний суд.

СуддяЗ.П. Косенко