Вирок № 27441445, 13.11.2012, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
13.11.2012
Номер справи
405/1201/12
Номер документу
27441445
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

ВАСИЛЬКОВСЬКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело № 405/1201/12

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

13.11.2012 года Васильковский районный суд Днепропетровской области

в составе: судьи -Порох Е.Г.

при секретаре -Голубенко Т.В.

с участием: прокурора -Прохуренко А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пос. Васильковка уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пос. Васильковка Васильковского р-на, Днепропетровской области, гражданина Украины, образование среднее, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, жителя АДРЕСА_1, ранее судимого:

1). 27.09.2003 г. Васильковским р/с по 185 ч.3, 185 ч.2, УК Украины к 3 г. л/св. Освобожден по отбытию срока наказания.

2). 07.01.2007 г. Васильковским р/с по 185 ч.3, УК УК Украины к 2 г л/св с испыт. сроком на 2 года.

3). 19.12.2008г . Васильковским р/с по ст. 185 ч.3, 309 ч.1, 70 ч.1, УК УК Украины к 3 годам лишения свободы, на основании ст.71ч.1 УК Украины частично присоединен неотбытый срок по приговору Васильковского районного суда Днепропетровской области от 28.03.2007года, определено к отбытию 3года 2месяца лишения свободы,приговор вступил в законную силу 04.01.2009года.

4)27.10.2009 года Васильковским р/с по ст. 263 ч.2 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.71 ч.1 УК Украины частично присоединен неотбытый срок 1год 11месяцев лишениясвободы по приговору Васильковского районного суда Днепропетровской области от 19.12.2008года, определено к отбытию 3года 5месяцев лишения свободы с зачетом содержания под стражей с 07.01.2007-28.03.2007 года ,по постановлению Васильковского районного суда от 12.11.200года зачесть в срок отбытия наказания содержание под стражей с 1501.2009года по 21.01.2009года . Освобожден по отбытию наказания 24.03.2012 года, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

25 июля 2012 года, около 19.30 часов, подсудимый ОСОБА_1 незаконно приобрел - нашел в помещении зала ожидания на станции Чаплино Приднепровской ж.д., 23 патрона калибра 5.6 мм, которые в соответствии с требованиями закона в органы внутренних дел не сдал, и в нарушение Инструкции «О порядке изготовления, приобретения, хранения, учета, перевозки, и использования огнестрельного, пневматического, холодного оружия, а также боеприпасов к оружию и взрывчатых веществ»от 07.10.1998 г. № 622, незаконно носил их при себе, продолжая хранить их для собственных нужд, до изъятия их работниками милиции.

26 июля 2012 года в период времени с 14.30 часов до 14.45 часов в процессе личного досмотра вещей подсудимого ОСОБА_1 на летней площадке кафе"Зоря" в пос.Васильковка Васильковского района Днепропетровской области работниками милиции в присутствии понятых в кармане шорт последнего был обнаружен газетный сверток, в котором находились 23 патрона без маркировки, которые ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил без предусмотренного законом разрешения.

21 августа 2012 года ,около 21час.30мин. на станции Чаплино Приднепровской железной дороги подсудимый ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, пришел в грузовой парк «Б»указанной станции, где со стоящего на 8-м пути грузового парка полувагона №52735404, следовавшего по железной накладной №50550201 станция отправления Дарьевка Донецкой железной дороги -станция назначения Бердянск-экспорт Приднепровской железной дороги, отправитель ТОВ «ГОФ «Дарьевка», получатель Бердянский моторгорпорт для bochem Ltd», путем сброса, повторно похитил уголь общим весом 200кг, чем причинил государственному предприятию «Приднепровская железная дорога»материальный ущерб на сумму 185,65грн, но преступление до конца не довел по независящим от его воли обстоятельствам, так как был задержан работниками милиции, похищенным имуществом распорядиться похищенным не успел.

Допрошенный в суде подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и показал, что 25 июля 2012года в зале ожидания ст.Чаплино нашел газетный сверток с мелкокалиберными патронами, который взял с собой и носил их в кармане шорт с целью обмена на спиртные напитки. 26 июля 2012года он находился на летней площадке кафе "Зоря" в пос.Васильковка,где употреблял пиво вместе со своим знакомым ОСОБА_2. Подъехавшие работники милиции составили на него протокол об административном правонарушении и в холде личного досмотра вприсутствии понятых изъяли у него из кармана шорт газетный сверток с патронами.

По эпизоду обвинения в покушении на хищение угля на ст.Чаплино, пояснил, что приехал на ст.Чаплино набрать угля и продать,так как нужны были деньги. Подтвердил обстоятельства хищения, изложенные в обвинительном заключении.

Свидетель ОСОБА_3 суду показала, чтоработает барменом в кафе "Зоря", 26.07.12 находилась на своем рабочем месте . Примерно, в 14.10часов была приглашена работниками милиции в качестве понятой при проведении осмотра вещей ОСОБА_1, которого работники милиции задержали возле кафе «Зоря»при совершении административного правонарушения. В ее присутствии ОСОБА_1 было предложено предоставить для осмотра находящееся в него вещи. Он достал с правого кармана газетный сверток, в котором находилось 23 небольших патрона. После чего данные патроны в ее присутствии пересчитали, упаковали в полиэтиленовый пакет, опечатали и изъяли в Васильковский РО для решения вопроса по существу. ОСОБА_1 говорил, что эти патроны он нашел на станции Чаплино в помещении зала ожидания поездов.

Свидетель ОСОБА_4 суду показал, что 21.08.2012 года он вместе с начальником ЛПМ на станции Чаплино ОСОБА_5, при проведении оперативно-розыскных мероприятий по недопущению хищения груза из подвижного состава по станции Чаплино в грузовом парке «Б»задержали ОСОБА_1, который похищал уголь с полувагона грузового поезда. На междупутье 7-го и 8-го путей стояли мешки из синтетического волокна заполнены углем в количестве пяти штук, рядом оцинкованное ведро емкостью 10литров. ОСОБА_1 пояснил, что уголь он похитил с вагона поезда. Вес угля при взвешивании составил 200кг.

Свидетели ОСОБА_6 и ОСОБА_7 суду показали, что 21.08.2012 года вечером были приглашены работниками милиции в качестве понятых при осмотре межпутья 7-го и 8-го путей станции Чаплино, где были обнаружены мешки с углем, который похитил ОСОБА_1 с вагона грузового поезда. Уголь был изъят и взвешен, вес составил 200кг.

Виновность подсудимого в совершении преступлений подтверждается материалами дела, исследованными в суде:

По факту незаконного приобретения и хранения патронов:

- протоколом осмотра места происшествия сфототаблицей к нему, из которого усматривается ,что местом происшествия является летняя площадка кафе "Зоря" по ул.Первомайская,196 пос.Васильковка Васильковского района Днепропетровской области, "...при входе на которую на первом столике справа обнаружены фрагмент газеты ,патроны в количестве 23штук из металла желтого цвета,пистолетные, длиной 25мм длина у донышка 7мм.Как пояснил гражданин Н.Н. данные патроны он нашел 25 июля 2012года в зале ожидания ст.Чаплино" (т.1 л.д.4-7);

- заключением баллистической экспертизы № 35/07-303 от 03.07.2012 года, согласно которого патроны, изъятые у гр-на ОСОБА_1. являются 5,6мм спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения и относятся к категории боевых припасов, предназначены для стрельбы из винтовок калибра 5,6мм, пистолетов МЦ, МЦ-2-3,МЦ-55-1,ТОЗ-35,ИЖ-1.Патроны изготовлены заводским способом,для стрельбы пригодны. (т.1 л.д. 18-20);

- постановлением о приобщении вещественных доказательств и вещественными доказательствами: 18 патронов и 6 гильз -калибра 5,6 мм, которые сданы на хранение в дежурную часть Васильковского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области (т.1 л.д. 22-23).

По факту покушения на тайное похищение чужого имущества:

- протоколом осмотра места происшествия со схемой и фототаблицей к нему от 21.08.2012 года, из которого усматривается, что местом происшествия является "...грузовой парк "Б"ст.Чаплино Приднепровской ж.д., на межпутье 7 и 8 пути на грунте находятся 5 мешков из синтетического материала доверху наполненные углем, рядом находится металлическое ведро емкостью 10литров.Как пояснил задержанный гр.ОСОБА_1 этот уголь он похитил из полувагона №52735404. ...осмотром установлено:на 8 пути ст.Чаплино находится грузовой поезд без локомотива, в составе которого находится 10-м с хвоста поезда полувагон №52735404 с углем , в грузе обнаружена выемка угля длино1 1 м на ширину вагона,глубиной0,3м,маркировка отсутствует,течи груза нет (т.2 л.д.6-12), что подтверждает пояснения ОСОБА_1 о хищении угля из указанного вагона;

- протоколом взвешивания от 21.08.2012 года, вес похищенного угля составил 200кг (т.2 л.д.13); - постановление о приобщении вещественных доказательств и вещественными доказательствами по делу- 200кг угля,переданными под сохранную расписку бригадиру ТНТС ст.Чаплино (т.2 л.д.15,36-39); протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий с фототаблицей от 27.08.2012 года, в ходе которого ОСОБА_1 показал и рассказал как он похищал уголь из подвижного состава на ст.Чаплино(т.2 л.д.78) и другими материалами дела в их совокупности, где каждое доказательство в отдельности подтверждается другими, взаимосогласуясь между собой и дополняя друг друга.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого ОСОБА_1 суд считает, что его действия квалифицированы правильно, и он подлежит ответственности по ч. 1 ст. 263 УК Украины за приобретение, ношение и хранение без предусмотренного Законом разрешения боеприпасов по эпизоду обнаружения у него 23шт.патронов.

По эпизоду обвинения в части противоправного завладения углем на ст.Чаплино, по ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 УК Украины - покушение на тайное похищение чужого имущества, совершенное повторно, так как преступный умысел не довел до конца по причинам не зависящим от его воли - был застигнут работниками милиции при совершении хищения.

При избрании вида и меры наказания, суд учитывает, что преступления не относятся к категории тяжких, одно из них неоконченное, обстоятельством отягчающим ответственность подсудимого суд считает рецидив преступлений, обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, путем дачи последовательных признательных показаний об обстоятельствах совершенного, учитывает данные о личности ОСОБА_1, который ранее судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, и считает возможным с учетом всех конкретных обстоятельств по делу применить к подсудимому требования ст.ст. 75-76 УК Украины об освобождении от наказания с испытанием.

По делу имеются судебные расходы на проведение экспертизы боеприпасов в сумме 588грн., которые в порядке ст.91 УПК Украины подлежат взысканию с ОСОБА_1 (т. 1 л.д.18).

На основании изложенного и руководствуясь ст.323, 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным по ч.1 263, ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 УК Украины и назначить наказание: - по ч.1 ст. 263 УК Украины - ДВА ГОДА лишения свободы;

- по ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 УК Украины - ОДИН ГОД ограничения свободы.

Согласно ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы на срок ДВА ГОДА.

На силу ст. 75, 76 УК Украины освободить от отбытия наказания с испытанием, установив испытательный срок один год шесть месяцев. Обязать ОСОБА_1 в период испытательного срока периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписка о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НДЕКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области затраты на проведение экспертиз в сумме 588грн. (расчетный счет 31250272210050, МФО 805012 ОКПО 25575055).

Вещественные доказательства по делу: 18 патронов и 6 гильз калибра 5,6мм -передать Управлению ресурсного обеспечения при ГУМВД Украины в Днепропетровской области; уголь марки «АМ»весом 200кг возвратить собственнику; металлическое ведро емкостью 10литров - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области через Васильковский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

СУДЬЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 27441445 ?

Документ № 27441445 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 27441445 ?

Дата ухвалення - 13.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27441445 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27441445 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 27441445, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 27441445, Васильківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 13.11.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 27441445 відноситься до справи № 405/1201/12

Це рішення відноситься до справи № 405/1201/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27411772
Наступний документ : 27515498