Ухвала суду № 27440092, 12.11.2012, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.11.12 Справа №5021/1626/12.

За позовом: Публічного акціонерного товариства «СУМИХІМПРОМ», м. Суми

до відповідача: Приватного виробничого підприємства «Валео+», м. Суми

про стягнення 385 050 грн. 39 коп.

Суддя М.С. Лущик

Представники сторін:

від позивача - не з'явився

від відповідача - В.П. Оніщенко, довіреність б/н від 01.11.2012р.; Н.Г. Кіптенко, довіреність б/н від 24.07.2012р.

За участю секретаря судового засідання О.О. Тимченко

Суть спору: позивач, відповідно до поданого ним позову просить суд стягнути з відповідача на свою користь 385 050 грн. 39 коп. заборгованості станом на 26.10.2012р., в тому числі: по дистриб'юторській угоді № 17-2И від 26.03.2012р. основний борг в розмірі 2 235 грн., по дистриб'юторській угоді № 21-0202/2010 від 14.04.2010р. основний борг в розмірі 316 756 грн. 20 коп.; інфляційні збитки в розмірі 40 228 грн. 03 коп.; 3 % річних в розмірі 25 831 грн. 16 коп.; а також просить суд стягнути судовий збір в розмірі 7 701 грн. 05 коп.

Відповідач надав відзив на позовну заяву № 26 від 09.11.2012р., де просить суд відмовити в задоволенні позову повністю, посилаючись на те, що позовні вимоги заявлені позивачем є передчасними, оскільки претензію від 17.10.2012р. ним отримано лише 17.11.2012р., а також відповідач зазначає, що позивачем наведено невірний розрахунок інфляційних втрат та 3 % річних.

Уповноважений представник позивача в засідання суду не з'явився, про поважність причин неявки з наданням відповідних доказів суд не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього ж Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

У зв'язку з неявкою представника позивача у судове засідання, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, в межах строків, встановлених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України та зобов'язати позивача надати письмове обґрунтування його позиції у справі з урахуванням обставин, викладених відповідачем у поданому ним відзиві на позовну заяву № 26 від 09.11.2012р.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 26.11.2012р. о 10 год. 10 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, кім. 113-114.

2. Зобов'язати позивача надати письмове обґрунтування його позиції у справі з урахуванням обставин, викладених відповідачем у поданому ним відзиві на позовну заяву № 26 від 09.11.2012р.

3. Попередити позивача, що у відповідності до вимог пункту 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

4. Представникам сторін в судове засідання мати доручення оформлені належним чином та документ, що посвідчує особу.

5. Повідомити сторони про те, що у разі їх нез'явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.

6. Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (пункт 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя (підпис) М.С. Лущик