Рішення № 27439715, 05.11.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" листопада 2012 р.Справа № 5023/3963/12 вх. № 3963/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ковальчук Л.В.

при секретарі судового засідання Карчевської Д.Л.

за участю :

прокурора - Гелета О.О., посв. № 618 від 27.07.2006 року

позивача - не з`явився

відповідача -Повелиця Г.В., дов.№ 16/2315 від 14.09.2012 року

розглянувши справу за позовом Заступник Львівського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, м. Львів в інтересах держави в особі Державний концерн "Укроборонпром" в особі органу, уповноваженому здійснювати функції у спрних правовідносинах ДП "Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут" м. Львів

до ДП "Завод ім.В.О. Малишева", м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Заступник Львівського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, м. Львів в інтересах держави в особі Державний концерн "Укроборонпром" в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних правовідносинах ДП Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут" м. Львів звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу за договором поставки №904/1-24-477дп від 20.06.2008 року у розмірі 180025,13грн., з яких: 156879,20грн. основний борг, штрафних санкцій, 3% річних і інфляційних у загальному розмірі 23143,93грн., а також віднести на відповідача витрати по сплаті судового збору.

До суду 09.10.2012 року позивач надав уточнення позовних вимог, згідно до яких просить стягнути з відповідача суму основної заборгованості у розмірі 156879,20грн., штрафні санкції у розмірі 2886,73грн., 3%річних у розмірі 8660,23грн., інфляційні втрати у розмірі 11598,96грн.

Прокурор до суду 28.10.2012 року надав заяву про уточнення позовних вимог та повідомив суду, що протоколом розбіжностей по договору поставки №904/1-24-477дп від 20.06.2008 року визначено незастосування сторонами заходів відповідальності у разі прострочення виконання грошових зобов`язань передбачених ст. 625 ГПК України та просить стягнути з відповідача суму основного боргу у розмірі 156879,20грн.

Враховуючи, що згідно статті 22 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог, суд приймає заяву прокурора про зменшення позовних вимог як таку, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству.

Прокурор в судовому засіданні 05.11.2012 року підтримує уточнені позовні вимоги, просить суд їх задовольнити.

Позивач в судове засідання 05.11.2012 року не з`явився, причин неявки суду не повідомив.

Відповідач в судовому засіданні 05.11.2012 року повідомив суду, що не заперечує проти суми основного боргу, заперечує проти нарахування штрафних санкцій.

Розглянувши матеріали справи, надані докази, вислухавши пояснення сторін, суд встановив, що 20.06.2008 року між сторонами - ДП "Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут" м. Львів та ДП "Завод ім.В.О. Малишева", м. Харків було укладено Договір №904/1-24-477дп з протоколом розбіжностей, згідно п.1.1. Договору Постачальник зобов`язується передати у власність Покупця, а Покупець зобов`язався прийняти та оплатити продукцію: комплект виробів, в т.ч. вироби ТИУС-ТМ1, пульти ПГЗ, ковпачки, гайки, протектори у відповідності з Відомістю поставки.

24.12.2009 року та 16.02.2010 року Відповідач звертався до Позивача з листами щодо додаткового виготовлення та постачання продукції в межах та на умовах Договору.

Вказані листи прийняті Позивачем до виконання, що підтверджується фактами поставки та прийняття Відповідачем відповідних виробів згідно видаткових накладних №340 від 28.12.2009 року та №32 від 17.02.2010 року, а також довіреностями № 3793 від 28.12.2009 року та № 294 від 16.02.2010 року, виданими відповідальним особам Відповідача на отримання цих виробів.

12.04.2010 року у межах Договору між Сторонами укладені додаткові угоди №12 з протоколом розбіжностей та 16.04.2010 року - додаткова угода №14.

Підпунктом 1.1 додаткової угоди №12 Сторони передбачили, що Позивач зобов'язується передати у власність Відповідачу, а Відповідач зобов'язується прийняти та оплатити продукцію у відповідності з Відомістю поставки, яка є невід'ємною частиною зазначеного договору, загальна вартість продукції, що поставляється складає - 112147,20 грн.

Відповідно до підпункту 5.3. Договору кінцевий розрахунок за продукцію проводиться Покупцем на протязі 10 днів від дати поставки по рахунку Постачальника, а датою поставки є дата, вказана в товарній накладній.

Аналогічні умови виконання договірних зобов'язань передбачено і додатковою угодою №14, за виключенням вартості одиниці продукції. Згідно відомості поставки за даною додатковою угодою становить вартість одиниці продукції складає 144960 грн.

Факт виконання Позивачем взятих на себе договірних зобов'язань за додатковою угодою №12 до Договору підтверджується видатковою накладною №128 від 13.05.2010 року, яка підписана уповноваженими представниками обох сторін та довіреністю №871 від 12.05.2010 року представника Відповідача на отримання матеріальних цінностей по зазначеній вище видатковій накладній.

Факт належного виконання Позивачем взятих на себе зобов'язань за додатковою угодою №14 до Договору підтверджується видатковою накладною №128 від 14.12.2011 року та довіреністю №1740 уповноваженої Відповідачем особи.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Із врахуванням наданих позивачем 09.10.2012 року уточнень позовних вимог, сума основної заборгованості, яка підлягає стягненню становить - 156879,20грн., штрафні санкції - 2886,73грн., 3%річних - 8660,23грн., інфляційні втрати - 11598,96грн.

Враховуючи, що прокурором у справі 23.10.2012 року за №5/669 вих-12 було надано заяву про уточнення позовних вимог, в якій він повідомив суду, що протоколом розбіжностей по договору поставки №904/1-24-477дп від 20.06.2008 року визначено незастосування сторонами заходів відповідальності у разі прострочення виконання грошових зобов`язань передбачених ст. 625 ГПК України та просить стягнути з відповідача суму основного боргу у розмірі156879,20грн.

Відповідно до ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст.43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги в частині стягнення суми основного боргу є обґрунтованими, доведеними документально матеріалами справи, тому вони приймаються судом та підлягають задоволенню, а вказана сума в розмірі 156879,20грн. стягненню з відповідача на користь позивача.

Витрати по сплаті судового збору підлягають віднесенню на відповідача.

Керуючись ст.ст.526, 530, 610, 612 ЦК України, ЗУ "Про судовий збір", ст.ст.33, 43, 44, 49, 75, 82-85 , 89 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства "Завод ім. В.О. Малишева" м. Харків (адреса: 61001, м. Харків, вул. Плеханівська, 126, ЄДРПОУ 14315629, р/р 26002000113470 в ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України", м. Харків, МФО 351218) на користь Державного підприємства "Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут" м. Львів (адреса: 79005, м. Львів, вул. Наукова, 7, ЄДРПОУ 14311429, р/р 260063010050 у філії ВАТ "КБ «Актив-Банк" у м. Львів, МФО 385521) суму основного боргу у розмірі 156879,20грн.

Стягнути з Державного підприємства "Завод ім. В.О. Малишева" м. Харків (адреса: 61001, м. Харків, вул. Плеханівська, 126, ЄДРПОУ 14315629, р/р 26002000113470 в ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України", м. Харків, МФО 351218) на користь держбюджету України одержувач коштів - УДКС у Дзержинському районі м.Харкова Харківської області, № рахунку 31215206783003, код ЄДРПОУ 37999654, код бюджетної класифікації 22030001, символ звітності банку 101, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011) - 3137,58 грн. судового збору.

Повне рішення складено 09.11.2012 р.

Суддя Ковальчук Л.В.