Рішення № 27439577, 09.11.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.12 Справа№ 5015/3817/12

Господарський суд Львівської області у складі судді Р.Матвіїва, при секретарі судового засідання М.Скірі, розглянув справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства „Львівобленерго", м. Львів;

до відповідача: Дрогобицького районного територіального медичного об'єднання, с.Лішня, Дрогобицький район, Львівська область;

про: стягнення 22405 грн. 00 коп.

В судовому засіданні взяли участь представники:

позивача: Горбунова О.Л.- представник на підставі довіреності;

відповідача: Слотило Р.В. -представник на підставі довіреності.

Обставини розгляду справи: Ухвалою господарського суду від 17.09.2012 року порушено провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго" до Дрогобицького районного територіального медичного об'єднання про стягнення 22405 грн. 00 коп. Розгляд справи призначено на 26.09.2012 року.

В судовому засіданні 26.09.2012 року представник позивача позовні вимоги підтримав. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, розгляд справи відкладено на 29.10.2012 року.

В судових засіданнях 29.10.2012 року та 07.11.2012 року судом оголошено перерву за клопотанням представників сторін.

В судовому засіданні 09.11.2012 року позивач позовні вимоги підтримав, просив стягнути з Дрогобицького районного територіального медичного об'єднання 22405 грн.00 коп. понаддоговірного споживання електричної енергії та судовий збір.

Відповідач проти позову заперечив з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву від 24.10.2012 року.

Представникам сторін, що брали участь в судовому засіданні роз'яснено зміст ст.ст.20, 22 Господарського процесуального кодексу України щодо його прав та обов'язків, зокрема про право заявляти відводи судді.

Від фіксації судового процесу технічними засобами представники сторін відмовились.

В судовому засіданні 09.11.2012 року судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суть спору: Публічне акціонерне товариство «Львівобленерго»(надалі по тексту рішення -позивач) звернулося до господарського суду із позовом про стягнення із відповідача 22405 грн. 00 коп. за понад договірне споживання електричної енергії, яке є наслідком перевищення відповідачем споживання електричної енергії в межах передбачених договором № 38381 від 23.05.2006 року «Про постачання електричної енергії».

Відповідач факт перевищення споживання електроенергії не заперечує, однак просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог посилаючись на те, що погодні умови на місцевому рівні передбачити неможливо, а відтак і кількість споживання електричної енергії не може бути узгодженою.

Не погоджуючись з позовом, Дрогобицьке районне територіальне медичне об'єднання подало відзив, в якому вказує, що в зв'язку з укладенням між сторонами договору № 38381/Т від 16.02.2012 року на закупівлю електричної енергії за державні кошти на 2012 рік відповідачем в лютому 2012 року в зв'язку із сильними морозами було спожито 145000 кВт/год., про що було попереджено Дрогобицький РЕМ ПАТ «Львівобленерго»листом № 213 від 20.02.2012 року, вказує на те, що положення договору суперечить пункту 7 Порядку (441-1999), а тому сторонам слід переукласти договір в частині перевищення договірної величини споживання електроенергії відповідно до пункту 7 Порядку та чинного законодавства.

Судом встановлено: 23 травня 2006 року ВАТ "Львівобленерго" (відповідно до положень п.1 ст.5 та розділу ХVII «Прикінцеві та Перехідні положення»Закону України "Про акціонерні товариства" № 514-VI від 17.09.2008р., в установленому законом порядку змінило найменування на Публічне акціонерне товариство "Львівобленерго" -свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 № 777369 від 19.04.2011 року) укладено договір №38381 про постачання електричної енергії із Дрогобицьким районним територіальним медичним об'єднанням.

Згідно з умовами договору № 38381 про постачання електричної енергії, енергопостачальна організація здійснює постачання електроенергії відповідачу, а відповідач - оплачує постачальнику електроенергії її вартість та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору (п.1 Договору). Під час виконання умов Договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим Договором, сторони зобов'язуються керуватися чинним законодавством України, зокрема Правилами користування електричною енергією (далі ПКЕЕ) (п.2.1 Договору).

Додатком №1 до Договору "Обсяги споживання електричної енергії" на 2012 рік, який є його невід'ємною частиною передбачено обсяг постачання електроенергії Дрогобицькому районному територіальному медичному об'єднанню на лютий 2012 року в розмірі 120 000 кВт/год.

Відповідно до Додатку № 2 до Договору "Порядок розрахунків", розрахунковим періодом вважається період з 23 числа попереднього місяця до 22 числа поточного місяця (включно) та прирівнюється до календарного.

Розрахунковим періодом лютого 2012 року за договором про постачання електричної енергії № 38381 від 23.05.2006 року є період з 23 січня по 22 лютого(включно) 2012 року.

Пунктом 5.5 договору передбачено, що споживач має право протягом розрахункового періоду звернутися до постачальника із заявою щодо коригування договірної величини споживання електричної енергії, яка розглядається постачальником відповідно до передбаченої Правилами користування електричною енергією, затвердженими постановою НКРЕ № 28 від 31.07.1996 року (із змінами та доповненнями), процедури та за умови попередньої оплати додатково заявлених обсягів та отримання постачальником заяви не пізніше, ніж за п'ять робочих днів до закінчення розрахункового періоду.

Відповідно до пункту 4.2.2 договору за перевищення договірної величини споживання електричної енергії споживач сплачує постачальнику двократну вартість різниці фактично спожитої та договірної величин.

Судом встановлено та не заперечується сторонами спору, що 20.02.2012 року листом № 213 відповідач звернувся до позивача з клопотанням про збільшення обсягу споживання електричної енергії на розрахунковий період лютого 2012 року в розмірі 145 000 кВт/год. (лист споживача зареєстрований в канцелярії Дрогобицького РЕМ ПАТ "Львівобленерго" 20.02.2012 року за вх. № 208-0381).

24.02.2012 року за № 208-0200 ПАТ "Львівобленерго" відмовило відповідачу в задоволенні клопотання, оскільки останнім порушено пункт 4.4 Правил користування електричною енергією, затвердженими постановою НКРЕ № 28 від 31.07.1996 року (із змінами та доповненнями, що діяли в період виникнення спірних правовідносин), пункт 5.5 договору, оскільки відповідно до норм Правил користування електричної енергії (п.4.4) для здійснення коригування обсягу електричної енергії в сторону збільшення необхідна попередня оплата додатково заявлених обсягів та отримання постачальником заяви споживача не пізніше, ніж за п'ять робочих днів до закінчення розрахункового періоду.

За розрахунковий період лютого 2012 року відповідачем фактично спожито 145000 кВт/год., що підтверджено актом про показники приладів обліку, за підписом керівника та скріпленими печаткою підприємства. Фактичне споживання електричної енергії перевищує договірну величину споживання електричної енергії на 25000 кВт/год.

Рахунки на сплату електричної енергії та понад договірного споживання електричної енергії за розрахунковий період лютого 2012 року вручено представнику відповідача під розписку.

28.02.2012 року повідомленням № 208-0215/135, направленому відповідачу рекомендованим листом, встановлено перевищення договірної величини електричної енергії в розмірі 25000 кВт/год.

За порушення умов договору № 38381 (п.4.2.2 договору) та вимог діючого законодавства, ПАТ "Львівобленерго" здійснило нарахування двократної вартості різниці фактично спожитої та договірної величини, яка склала 22405 грн. 00 коп.

Дослідивши представлені суду докази, заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з огляду на наступне:

Згідно із вимогами ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо)або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, при цьому, зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 Цивільного кодексу України, зокрема - договорів та інших правочинів.

У відповідності до вимог ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не передбачено договором або законом.

У відповідності до ч. 5 ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" споживачі (крім населення, професійно-технічних навчальних закладів та вищих навчальних закладів I-IV рівнів акредитації державної і комунальної форм власності) у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.

Порядок визначення граничних величин споживання електричної енергії, затверджений постановою Кабінету Міністрів № 441 від 24.03.1999 року, із змінами та доповненнями, внесеними постановою КМ України № 473 від 16.06.2005 року, що діяла на момент виникнення спірних правовідносин, пунктом 7 якого передбачено, що місцеві енергопостачальні організації до початку наступного року в обумовлені договорами на постачання електричної енергії терміни узгоджують із споживачами, крім населення, обсяги очікуваного споживання електричної енергії на наступний рік за місяцями(кварталами). Узгоджені обсяги споживання електричної енергії оформляються додатком до договору як договірні величини. У разі потреби місцеві енергопостачальні організації можуть вимагати від споживача надання обґрунтування очікуваних обсягів електроспоживання.

Відповідно до пункту 11 Порядку, споживач має право протягом поточного розрахункового періоду звернутися до постачальника електричної енергії за коригуванням договірної величини споживання електричної енергії.

За змістом пункту 4.4 Правил користування електричною енергією, затвердженою постановою НКРЕ № 28 від 31.07.1996 року вбачається право споживача на звернення до постачальника електричної енергії протягом розрахункового періоду із заявою щодо коригування договірної величини споживання електричної енергії. Пропозиції споживача щодо коригування договірних величин є пріоритетними за умови попередньої оплати додатково заявлених обсягів та отримання постачальником заяви споживача не пізніше ніж за п'ять робочих днів до закінчення розрахункового періоду.

Згідно з умовами договору № 38381 про постачання електричної енергії, енергопостачальна організація здійснює постачання електроенергії відповідачу, а споживач - оплачує постачальнику електроенергії її вартість та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору (п.1 Договору). Під час виконання умов Договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим Договором, сторони зобов"язуються керуватися чинним законодавством України, зокрема Правилами користування електричною енергією (далі ПКЕЕ) (п.2.1 Договору).

Додатком № 1 до договору про постачання електричної енергії № 38381 передбачено обсяги споживання електричної енергії на 2012 рік. Додаток № 1 підписаний сторонами 03.10.2011 року та скріплений печатками підприємств.

Під час виконання умов договору, в розрахунковому періоді лютого 2012 року (23.01.2012-22.02.2012р.), Дрогобицьке районне територіальне медичне об'єднання листом № 213 від 20.02.2012 року звернулось до позивача з клопотанням про коригування договірної величини електричної енергії в сторону збільшення до 145000 кВт/год.

24.02.2012 року ПАТ «Львівобленерго»відмовило відповідачу в задоволенні клопотанні з покликанням на порушення останнім умов договору -пункту 5.5, пункту 4.4 Правил користування електричною енергією та вимог постанови Кабінету Міністрів України № 441 від 24.03.1999 року, ст.26 Закону України «Про електроенергетику».

Суд приходить до висновку про безпідставність доводів Дрогобицького районного територіального медичного об'єднання, які ґрунтуються на тому, що порушення умов договору не мало місця, перевищення договірної величини відбулось в зв'язку з сильними морозами та необхідністю створювати місця екстреної допомоги особам, які її потребують, про що свідчить лист Міністерства соціальної політики України № 911/0/15-11/014 від 26.12.2011 року "Про активізацію роботи щодо соціального захисту бездомних осіб в зимовий період 2011-2012 років та на період надзвичайних ситуацій".

Матеріалами справи підтверджується та судом встановлено, що вказаний лист отриманий відповідачем 10.01.2012 року, відповідно з чим, відповідач мав право та можливість на виконання п.5.5 договору завчасно звернутися до позивача з заявою про коригування договірної величини споживання електричної енергії.

З метою реалізації ч.6 ст.40 Закону України "Про здійснення державних закупівель", між позивачем та відповідачем 16.02.2012 року укладений договір № 38381/Т про закупівлю електричної енергії за державні кошти, строк дії договору до 31.12.2012 року.

Відповідно до вимог Закону, цей договір укладено на 2012 рік на умовах договору про постачання електричної енергії № 38381 від 23.06.2006 року. Прогнозований обсяг закупівлі активної електроенергії за цим договором визначений додатком № 1 до договору про постачання електричної енергії (пункт 1.1, 1.2).

У пункті 1.4 договору № 38381/Т від 16.02.2012 року вказано, що при виконанні умов даного договору, а також з усіх питань необумовлених цим договором, сторони керуються укладеним між ними договором про постачання електричної енергії, Законом України "Про електроенергетику" та Правилами користування електричною енергією.

Сторони погодили, що вони несуть відповідальність, передбачену Законом України "Про електроенергетику", іншими законами Українами, договором про постачання електричної енергії, Правилами користування електричною енергією. Відповідальність сторін, а саме види порушень та санкції за них, визначаються договором про постачання електричної енергії (пункт 7.1, 7.2).

Зі змісту вищевказаних положень договору № 38381/Т від 16.02.2012 року вбачається, що він укладався в зв'язку з прийняттям Закону України "Про здійснення державних закупівель", діє одночасно з договором про постачання електричною енергією № 38381 від 23.06.2006 року, підставою виникнення прав та обов'язків сторін визначається в першу чергу договором про постачання електричної енергії, Правилами користування електричною енергією, Законом України "Про електроенергетику" та іншими законодавчими актами в сфері електроенергетики.

Зважаючи на отримання листа Міністерства соціальної політики № 911/0/15-11/014 від 26.12.2011 року Дрогобицьким районним територіальним медичним об'єднанням 10.01.2012 року, укладенням договору № 38381/Т від 16.02.2012 року, судом відхиляються доводи відповідача про неможливість коригування договірної величини споживання електричної енергії на розрахунковий період лютого 2012 року.

Враховуючи наведене, а також встановлений вище судом факт порушення відповідачем договірного зобов'язання, суд вважає за необхідне захистити порушене цивільне право позивача та задоволити позовну вимогу про стягнення 22405 грн. 00 коп. боргу за понад договірне споживання електричної енергії.

Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Відповідно до статті 34 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Відповідно до статті 43 Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Відповідно до статті 15 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до статті 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу у спосіб, передбачений даною статтею.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покласти на відповідача, оскільки спір виник з його вини.

Враховуючи вищезазначене, керуючись вимогами ст. ст. 33, 34, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити повністю.

Стягнути з Дрогобицького районного територіального медичного об'єднання (82127, Львівська область, Дрогобицький район, с. Лішня, вул І.Франка, 32, код ЄДР 20828379) на користь Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго»(79026, м. Львів, вул. Козельницька, 3, код ЄДР 00131587) 22405 грн. 00 коп. боргу за понаддоговірне споживання електричної енергії та 1609 грн. 50 коп. судового збору.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили, в порядку статті 116 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення набирає законної сили відповідно до статті 85 Господарського процесуального кодексу України, може бути оскаржене до Львівського апеляційного господарського суду в порядку і строки, передбачені ст. ст. 91- 93 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено та підписано 13.11.2012 року.

Суддя Р. Матвіїв