Ухвала суду № 27439181, 03.05.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.05.12 Справа№ 5015/963/12

Господарський суд Львівської області у складі

Суддя Фартушок Т.Б.

при секретарі Полюхович ХМ.,

позивача: ТзОВ «Комерційний центр «Зевс»

відповідач: ТзОВ «Львівські автобусні заводи»

про зобов»язання ТзОВ «Львівські автобусні заводи»поставити (передати у власність) ТзОВ «Комерційний центр «Зевс»товар, визначений договором

Представники: від позивача: не з»явився;

від відповідача: Пашковський Р.О.- представник, довіреність в матеріалах справи;

ВСТАНОВИВ :

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом ТзОВ «Комерційний центр «Зевс»до ТзОВ «Львівські автобусні заводи» про зобов»язання ТзОВ «Львівські автобусні заводи»поставити (передати у власність) ТзОВ «Комерційний центр «Зевс»товар, визначений договором.

Ухвалою господарського суду Львівської області про порушення провадження у справі від 12.03.2012р., на необхідність виконання якої вказувалось в подальших ухвалах господарського суду Львівської області по даній справі, зобов'язувалось Позивача:

- надати оригінали документів, долучених до позовної заяви -для огляду;

- здійснити доплату судового збору до судового засідання у відповідності до п.п.1 п.2 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір"та надати докази суду до судового засідання;

- надати довідку з банку про перерахування коштів в розмірі 25 000 грн. Відповідачу;

- явка уповноваженого представника в судове засідання обов'язкова;

- подати всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору;

- надати довідку про перебування у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців станом на час розгляду справи (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);

- письмово повідомити суд про відсутність чи наявність обставин, передбачених п.2 ч.1 ст.62 ГПК України

Наведені матеріали необхідні для вирішення спору, оскільки в позовній заяві Позивач просить зобов'язати Відповідача передати йому товар, за який Позивач оплатив 25000грн., проте, доказів оплати не надано.

Крім того, Позивачем не здійснено оплати судового збору в повному обсязі.

Також, не представлено оиргінал документів, без яких неможливо вирішення спору.

Жодних матеріалів на виконання вимог ухвал суду Позивачем не надано.

Крім того, представник Позивача ТРИЧІ в жодне з судових засідань не з'явився.

Також, ухвалою господарського суду Львівської області від 02.04.2012р. по даній справі зобов'язано Позивача письмово пояснити про причини не подання зазначених в ухвалі про порушення провадження у справі матеріалів, необхідних для розгляду справи.

Вимоги даної ухвали Позивачем не виконані.

Крім того, ухвалою гсоподарського суду Львівської області по даній справі від 20.04.2012р. повторно зобов'язано Позивача письмово пояснити про причини не подання зазначених в ухвалі про порушення провадження у справі матеріалів, необхідних для розгляду справи.

При цьому судом звернуто увагу в ухвалі на необхідність явки представника Позивача в судове засідання та подання, дача пояснень якого з приводу доводів позовної заяви є необхідною. Крім того, суд звертав увагу Позивача на необхідність виконання вимог ухвал суду по даній справі щодо подання матеріалів, які є необхідними для розгляду справи по суті та прийняття судового рішення за результатами розгляду справи.

Вимоги даної ухвали не виконані.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

З врахуванням вищенаведеного, неподання Позивачем матеріалів, які тричі вимагались ухвалами суду по даній справі, унеможливлює розгляд спору по суті, встановлення необхідних для прийняття рішення обставин, неявка Позивача, та ненадання ним пояснень, що вимагались судом, унеможливлює встановити причини невиконання вимог ухвал суду, та обставин справи, встановлення яких необхідно для вирішення спору по суті, а відтак, позовну заяву слід залишити без розгляду.

При цьому, керуючись ст.49 ГПК України та Законом України «Про судовий збір», враховуючи, що позовна вимога є вимогою майнового характеру, суд зазначає про необхідність достягнення з Позивача на користь спеціального фонду Державного бюджету України неоплачених 536,50грн. судового збору.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.49, п.5 ч.1 ст.81, ст.ст.86, 87 Господарського процесуального кодексу України, Законом України «Про судовий збір», суд -

У Х В А Л И В :

1. Позов залишити без розгляду.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний центр «Зевс»(79000, м.Львів, вул.Патона, 2/4а, ідентифікаційний код 20814012) на користь спеціального фонду Державного бюджету України 536,5грн. судового збору.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Суддя Фартушок Т.Б.