ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 5011-42/13027-2012 09.10.12
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" м. Києва
до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Україна" м. Києва
про відшкодування шкоди, ціна позову 7604,47 грн.
Суддя Паламар П.І.
Представники:
від позивача Петренко В.О.,
від відповідача не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
у вересні 2012 року Відкрите акціонерне товариство "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" звернулося в суд з указаним позовом.
Позивач зазначав, що 4 лютого 2010 р. на Повітрофлотському шляхопроводі у м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів "Mitsubishi Carisma", д.н. 653-00 КТ, що належить Приватному акціонерному товариству "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна" під керуванням водія Логовюка О.Б., та "Mitsubishi Outlander", д.н. АА 9121 НА, що належить Здоровику Т.В. під керуванням Тришина О.М.
Унаслідок ДТП було пошкоджено автомобіль "Mitsubishi Carisma", д.н. 65300 КТ, та його власнику заподіяно матеріальну шкоду у розмірі 8446,16 грн.
Позивач як страховик виплатив власнику пошкодженого автомобіля "Mitsubishi Carisma" відповідно до умов укладеного з ним договору добровільного страхування транспортних засобів № 2935 від 17 березня 2009 р. страхове відшкодування в розмірі 7604,47 грн.
З підстав ст. 27 Закону України "Про страхування" та ст. 993 ЦК України позивач просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь 7604,47 грн. шкоди, а також понесені ним по справі господарські витрати.
У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.
Відповідач відзив на позовну заяву не подав, його представник у судове засідання не з'явився, про час і місце його проведення повідомлений у встановленому порядку, через канцелярію суду подав заяву про відкладення розгляду справи.
Враховуючи, що доказів поважності причин неявки у судове засідання свого представника відповідач не надав, суд вважає можливим розглянути справу відповідно до вимог ст. 75 ГПК України у відсутності його представника за наявними у ній матеріалами, що містять достатньо відомостей про права і взаємовідносини сторін.
Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що 4 лютого 2010 р. на Повітрофлотському шляхопроводі у м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів "Mitsubishi Carisma", д.н. 653-00 КТ, що належить Приватному акціонерному товариству "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна" під керуванням водія Логовюка О.Б., та "Mitsubishi Outlander", д.н. АА 9121 НА, що належить Здоровику Т.В. під керуванням Тришина О.М.
Це підтверджується довідкою управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві № 8567808 від 8 лютого 2010 р. та постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 22 березня 2010 р. у справі № 3-2801/10.
Унаслідок зіткнення автомобілів було пошкоджено автомобіль "Mitsubishi Carisma", д.н. 653-00 КТ, та його власнику заподіяно матеріальну шкоду 8446,16грн., розмір якої визначено на підставі звіту про оцінку автомобіля Mitsubishi Carisma держномер 65300КТ № 65300КТ-15.01/1 від 15 лютого 2010 р. та калькуляції № 653-00КТ від 12 лютого 2010 р., складеного Товариством з обмеженою відповідальністю "Гарант-асістанс".
Позивач як страховик згідно з платіжним дорученням № 3748 від 9 березня 2010 р. виплатив власнику пошкодженого автомобіля "Mitsubishi Carisma" відповідно до умов укладеного з ним договору добровільного страхування транспортних засобів № 2935 від 17 березня 2009 р. страхове відшкодування в розмірі 7604,47 грн., що обчислене виходячи з характеру пошкоджень та стану транспортного засобу.
Відповідно до ст. 27 Закону України "Про страхування" та ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, котра одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки одній особі з вини іншої, відшкодовується винною особою.
Постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 22 березня 2010 р. у справі № 3-2801/10 винним у вчиненні ДТП визнано Тришина О.М., якого притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України.
Цивільно-правова відповідальність Тришина О.М. як володільця автомобіля "Mitsubishi Outlander", д.н. АА 9121 НА, була застрахована за договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВС/7746047 який діяв на час вчинення вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди (тип договору 1) на підставі Закону "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" (далі-Закону) відповідачем.
Статтею 37.4 Закону в редакції станом на час виникнення спірних правовідносин передбачено право страховика за договором обов'язкового страхування цивільної відповідальності власника транспортного засобу в разі настання страхового випадку здійснювати виплату страхового відшкодування безпосередньо потерпілим або погодженим з ними підприємствам, установам та організаціям, що надають послуги, пов'язані з відшкодуванням збитків.
Таким чином, особами, відповідальними за завдані Приватному акціонерному товариству "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна" збитки, в даному випадку є відповідач, відповідно до положень Закону, у межах, передбачених договором обов'язкового страхування цивільної відповідальності, та гр. Тришин О.М. відповідно до вимог ст. 1188 ЦК у тій частині, що не підлягає відшкодуванню відповідачем як страховиком.
З огляду на викладене до позивача як страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором добровільного страхування транспортних засобів № 2935 від 17 березня 2009 р. перейшло право вимоги, яке Приватне акціонерне товариство "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна" мало до відповідача як особи, відповідальної за завдані збитки.
За таких обставин, враховуючи, що відповідач не виконав зобов'язання по сплаті страхового відшкодування, з нього на користь позивача відповідно до вимог п.п. 36.1, 36.2 ст. 36 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" підлягає стягненню 7604,47 грн. шкоди.
Оскільки позов задоволено, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд
В И Р І Ш И В :
позов Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" м. Києва задовольнити.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Україна" (02140, м. Київ, вул. Ревуцького, 42-Г, код 30636550) на користь Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" (01032, м. Київ, вул. Жилянська, 75, код 00034186) 7604,47 грн. шкоди, 1609,50 грн. витрат по оплаті судового збору.
Рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.
Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
Судове рішення № 27439037, Господарський суд м. Києва було прийнято 09.10.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5011-42/13027-2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: